очно демонструють зміна коефіцієнтів платоспроможності по підприємству. Зокрема можна відзначити наступне:
. Показник L 1 показує вкрай низький рівень платоспроможності організації і незначне збільшення до 2009 так само демонструє загальну неплатоспроможність.
. Отриманий результат коефіцієнта абсолютної ліквідності не відповідає встановленим нормам, і слід вважати, що дане підприємство не в змозі погасити свої поточні зобов'язання найближчим часом за рахунок наявних грошових коштів.
. Значення коефіцієнта «критичної оцінки» також не задовольняє встановленим нормам. Отже, сума найбільш ліквідних і бистрореалізуемих активів у підприємства недостатня для покриття його короткострокових зобов'язань.
. Розраховане значення коефіцієнта поточної ліквідності не задовольняє вимогам, свідчить про крайньої нестійкості фінансового стану підприємства.
. Коефіцієнт маневреності функціонуючого капіталу, який показує, яка частина цього капіталу обездвижена у виробничих запасах і довгострокової дебіторської заборгованості, має тенденцію до збільшення. Збільшення показника в динаміці - це негативний факт.
. Частка оборотних коштів в активах в 2007 р, 2008 та 2009 рік займає, відповідно, 7,7%, 6% і 7,5% від майна організації, що не задовольняє вимогам встановленим нормативам.
. Так як коефіцієнт забезпеченості власними коштами протягом усього досліджуваного періоду не задовольняє обмеженню, підприємство слід вважати незабезпеченим власними коштами.
Таким чином, приходимо до висновку про крайню недостатності платоспроможності ВАТ «Тюменський Телефонні Мережі» в аналізованому періоді, підприємство показує себе нездатним оплатити поточні зобов'язання і, як наслідок, знаходиться у важкому фінансовому стані.
1.4 Аналіз фінансової стійкості
Завданням аналізу фінансової стійкості ВАТ «Тюменський Телефонні Мережі» є оцінка ступеня незалежності від позикових джерел фінансування. Показники, які характеризують незалежність по кожному елементу активів і по майну в цілому, дають можливість виміряти, чи достатньо стійка аналізована організація у фінансовому відношенні.
Довгострокові пасиви (довгострокові кредити і позики) та власний капітал підприємства направляються, як правило, переважно на придбання основних засобів, на капітальні вкладення та інші необоротні активи. Для того щоб виконувалася умова платоспроможності, необхідно, щоб грошові кошти і кошти в розрахунках, а також матеріальні оборотні активи покривали короткострокові пасиви.
На практиці слід дотримувати наступне співвідношення:
Оборотні активи lt; Власний капітал ? 2 - Необоротні активи. (1.10)
Однак для діяльності ВАТ «Тюменський телефонні мережі» це співвідношення не дотримується через високу частки необоротних активів.
Коефіцієнти оцінки фінансової стійкості підприємства - система показників, що характеризують структуру використовуваного капіталу підприємства за ступенем фінансової стабільності його розвитку в майбутньому періоді.
Таблиця 1.6 - Аналіз показників фінансової стійкості
Найменування показателяМетодіка расчетаНорматівное значеніеЗначенія показателейАбсолютное отклоненіе2007200820092008 до 20072009 до 200812345768Коеффіціент капіталізації (U 1) 3,4060,4450,133-2,961-0,312Коеффіціент забезпеченості власними джерелами фінансування (U 2) - 9,060-4,172-0, 5634,8883,609Коеффіціент фінансової незалежності (U 3) 0,2270,6920,8820,4650,191Коеффіціент фінансування (U 4) 0,2942,2467,5041,9525,259Коеффіціент фінансової стійкості (U 5) 0,6390,6920, 9020,0530,210
Динаміка коефіцієнтів фінансової стійкості представлена ??на малюнку 1.11.
Рис. 1.11 - Динаміка коефіцієнтів фінансової стійкості
Табл. 1.6 і рис. 1.11 наочно демонструють зміна коефіцієнтів фінансової стійкості по підприємству. Зокрема можна відзначити наступне:
. Коефіцієнт капіталізації, який показує, скільки позикових коштів приваблювало підприємство на 1 руб. вкладених в активи власних коштів, має тенденцію до зниження (у 2008 році на 2,961, а в 2009 році ще на 0,312), що говорить про підвищення стійкості фінансового становища підприємства.
2. Значення коефіцієнта забезпеченості власними джерелами фінансування не відповідає встановленим нормам. Отже, організація не в змозі забезпечити фінансування оборотних коштів за рахунок власних джерел.
3. Значення коефіцієнта фінансової незалежності перевищує допустимі значення, що в майбутньому може с...
