ть. Следующая подача информации зовні має декілька рівнів, інформаційні потоки в якіх проходять по різнім комунікатівнім каналах и не всегда бувають тотожні. Основними Напрямки діяльності Підрозділів, на Які покладаються Функції по інформаційно-псіхологічнім спецопераціям, являються:
? Підрив морально-політічного стану Особова складу ЗБРОЙНИХ сил и населення противника, паралізація їх Волі до БОРОТЬБИ;
? мобілізація свого населення на широку підтрімку Військових Дій, сковування паціфістськіх настроїв та віступів;
? забезпечення моральної ПІДТРИМКИ Дій своих войск збройно силами та населенням союзніків;
? Введення супротивника в Оман, дезінформація суспільної свідомості з метою пріховування істінніх заміслів.
Одночасно ведеться обробка СВІТОВОГО співтоваріства в цілях обґрунтування своих Дій та провокування союзнич настроїв. При цьом інформація фільтрується, дозується та подається у вігідному для тієї чи Іншої Сторони мире.
Деякі західні Вчені такоже визначаються задачі інформаційних операцій в мирний годину:
v дезінформація політічного та військового керівніцтва країн-опонентів;
v діскредітація керівніцтва країн-опонентів, Нагнітання недовірі до него среди місцевого населення;
v стимулювання соціально-політічніх угруповань, діяльність якіх відповідає інтересам Агресор;
v кампании по залякуванню керівніцтва опонуючої країни (Демонстрація сили Деяк державами в сучасности мире может розглядатіся самє в такому контексті);
v організація Боротьба з пропагандою супротивника, протідія его політичним акціям.
Оскількі в ході інформаційної Війни здійснюється Вплив на психологічну сферу людини, мас чі питань комерційної торгівлі СОЦІАЛЬНИХ груп, - методи ее ведення базуються на соціально-психологічних Чинник и очень часто зводяться до навіювання або так званні «брудних технологій». Майже ніколи реальні цілі інформаційної Війни НЕ афішуються Ї навпаки, смороду маскуються якімсь приводом.
Генеральна мета інформаційної Війни таким чином - порушіті обмін інформацією в таборі супротивника. Неважко зрозуміті, что цею вид оружия, як правило, Взагалі НЕ спрямованостей на Завдання Втратили жівій сілі. У цьом СЕНСІ крива технології вівела, Нарешті, до Цілком безкровної и в тій же година виняткова ефектівної оружия. Вона знищує не населення, а державний Механізм.
Звідсі, чім вищє технологічні возможности Держава і чім более число его взаємодій з іншімі групами (включаючі внутрішні групи) чи державами, тім более держава уразливостей в інформаційній війні. Ця уразлівість буде зростаті в міру Збільшення Розмірів чі мереж числа ї ОБСЯГИ трансакцій.
Можна Зазначити, что много з сучасним війн почінається самє з інформаційних. Приводом для бомбордування Багдаду зотриманням Штатами стала Поширена через усі Світові ЗМІ інформація, что режим Саддама Хусейна нібіто має зброю масового знищення. Війна в Іраку триває, а зброю так и не нашли. Войну информации такоже розпочінають тоді, коли треба досягті якоїсь мети. ЕКСПЕРТ вісувають Різні вернсії, относительно справжньої мети нападу я на Ірак. Головна - метою знищення Ираке булу зовсім НЕ ЗМЗ, а велика Кількість нефти, якові прагнув взяти під свой контроль амеріканській уряд чі просто Давні непорозуміння сімї Буша з Саддамом Хусейном. Тільки Ранее призводить не Було розпочато Цю войну, треба Було людству якось поясніті таку позицию, довелося провести цілу низьку вілівів информации на масі, таким чином віправдаті позицию американского керівніцтва.
Зрозуміло, что інформаційні Війни Частіше Використовують на міжнародному Рівні.
Вважається, что такоже існують інформаційні Війни локального характеру. Такі Війни Точа НЕ лишь между країнамі и охоплюють міжнародну аудіторію, Такі Війни почінають вестися и на місцевому Рівні. Зокрема, українські політики, як Ніколи, Вівче технологію ведення інформаційної Війни.
Останнім годиною дедалі популярнішім среди украинских політіків становится знищення опонента помощью «інформаційних бомб». Например, вважається, что одну з таких Деяк годину того Використана Юлія Володимирівна Тимошенко, коли заявила, что Партія регіонів підпісала коаліційну догоду з «Нашою Україною». Знаючі електорат НСНУ, зрозуміло, що таке решение НЕ буде ухвалено Прихильники и, что самє Завдяк такого злиттів партія загубити більшу їх часть, бо смороду просто не зрозуміють такого про єднання. Можна Сказати, что людина, яка має такий Вплив на українські масі, Зробі стратегічний Хід, Завдяк якому заставил розчарувати Деяк українців у своих лідерах и прібільшіла Кількість пріхільніків у своих лавах.
