ustify"> Юридична підстава допиту - виклик (привід) особи на допит або пропозицію (дозвіл) такому дати свідчення. Спільність природи показань свідка і потерпілого обумовлюється єдністю процесуальних правил виробництва допиту. Предметом допиту свідка (як і потерпілого) є будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі, у тому числі і про особу потерпілого, обвинувачуваного та їхні взаємини (ст.74, 75 КПК).
?? оскольку дача свідчень для свідка (і потерпілого) становить їхній обов'язок, вони повинні з'являється за викликом в призначений час, місце і дати правдиві свідчення у справі. Перед допитом ці особи попереджаються слідчим про кримінальну відповідальність за відмовлення, чи відхилення дачу завідомо неправдивих показань. В останньому випадку свідок повинен вказати джерело своєї поінформованості (ст. 74 КПК). Якщо свідок не в змозі це зробити, то наведені ним дані втрачають значення докази. Предметом показань свідків є будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі. У свідченнях свідка повинні міститися конкретні відомості про ці обставини. Припущення, які можуть міститися в показаннях свідка, не мають доказового значення.
Суб'єктом показань свідків може бути кожна особа, якій стали відомі обставини, що підлягають встановленню у справі, за винятком громадян, зазначених у ст. 72 КПК. Крім того, введені, і інші обмеження в коло осіб можуть бути свідками. Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції РФ ніхто не зобов'язаний свідчити проти самого себе, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом (п.9 ст.34 КПК). За законом РРФСР від 29 жовтня 1990 Про свободу віросповідання таємниця сповіді охороняється Законом, в силу чого не може допитуватися як свідка священнослужитель про відомості отриманих ним на сповіді. У відповідності зі ст. 19 Закону РФ від 8 травня 1994 Про статус депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації депутат Федеральних Зборів має право відмовитися від дачі свідчень у цивільній або кримінальній справі про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням ним депутатських обов'язків.
За запитом Президента РФ Конституційний Суд РФ перевірив конституційність статті 19 цього Закону та у своїй постанові від 20 лютого 1996 постановив визнати статтю 19 Федерального закону Про статус депутата Ради Федерації і статусі депутата Державної Думи Федеральних зборів Російської Федерації" відповідної Конституції Російської Федерації, але не допускає розширювального тлумачення і відмови від дачі показань свідків про обставини, не пов'язаних із здійсненням депутатської діяльності, проте, необхідних в інтересах правосуддя при виконанні вимог статей 17 (частина 3) і 52 Конституції Російської Федерації.
. Попереднє слухання і підстава його проведення
У межах строків, зазначених у ч. 3 ст. 227 КПК України (30 діб з дня надходження кримінальної справи до суду, якщо обвинувачений не утримується під вартою і 14 діб, якщо він - під вартою), можливе проведення попереднього слухання з таких підстав (ст. 229 КПК РФ): - при наявності клопотання сторони про виключення докази. Сторони мають право заявити клопотання про виключення з переліку доказів, що пред'являються у судовому розгляді, будь-якого доказу.
У разі заявлення клопотання його копія передається іншій стороні в день подання клопотання до суду. Таке клопотання повинно містити вказівки на доказ, про виключення якого клопоче сторона, а також підстави для виключення докази, передбачені КПК РФ, і обставини, що обгрунтовують клопотання.
У ході попереднього слухання, суддя вправі допитати свідка і долучити до кримінальної справи документ, зазначений у клопотанні. У випадку, якщо одна із сторін заперечує проти виключення докази, суддя має право оголосити протоколи слідчих дій та інші документи, наявні в кримінальній справі та (або) представлені сторонами. При розгляді клопотання про виключення докази, заявленого стороною захисту на тій підставі, що доказ було отримано з порушенням вимог Кримінально-процесуального кодексу, тягар спростування доводів, представлених стороною захисту, лежить на прокурорі. В інших випадках тягар доведення лежить на стороні, яка заявила клопотання.
Якщо суд прийняв рішення про виключення докази, то даний доказ втрачає юридичну силу і не може бути покладено в основу вироку чи іншого судового рішення, а також досліджуватися і використовуватися в ході судового розгляду. Якщо кримінальна справа розглядається судом за участю присяжних засідателів, то сторони або інші учасники судового засідання не вправі повідомляти присяжним засідателям про існування докази, виключеного за рішенням суду. Згодом, в ході судового засідання, з розгляду кримінальної справи по суті суд за клопотанням сторони вправі повторно розглянути питанн...
