болотних угідь, тектонічних розломів і сейсмічно небезпечних зон.
Безпечна експлуатація полігону передбачає такі заходи:
процедури виключення небезпечних відходів та ведення запису по всіх прийнятих відходів і точним координатам їх поховання;
забезпечення щоденного покриття звалюються відходів грунтом або спеціальною піною для запобігання розносу відходів;
боротьбу з переносниками хвороб (щурами і т.д.) зазвичай забезпечується використанням отрутохімікатів;
відкачку вибухонебезпечних газів з надр звалища (потім метан може бути використаний для виробництва електрики - по всій Великобританії подібні установки виробляють 80 МВт), для цього в неї повинні бути вбудовані спеціальні вертикальні перфоровані труби;
на полігон повинен здійснюватися тільки контрольований доступ людей і тварин - периметр повинен бути обгороджений і охоронятися;
гідротехнічні споруди повинні мінімізувати потрапляння дощових стоків і поверхневих вод на полігон, а всі поверхневі стоки з полігону повинні направлятися на очищення; рідина, яка виділяється з відходів не повинна потрапляти у підземні води - для цього створюються спеціальні системи гідроізоляції;
ця рідина повинна збиратися системою дренажних труб і очищатися перед попаданням в каналізацію або природні водойми;
регулярний моніторинг повітря, грунтових і поверхневих вод в околицях полігонах.
Особлива увага приділяється висновку полігону з експлуатації та наступної рекультивації. Як правило, вихідний проект полігону вже включає план заходів щодо рекультивації, тривалого моніторингу закритого полігону тощо У США закони багатьох штатів вимагають від компанії, що управляє полігоном, створення спеціального фонду рекультивації. Такий фонд формується протягом усього часу роботи полігону за рахунок відрахувань від одержуваного доходу і повинен забезпечити необхідні кошти незалежно від зміни власника полігону, банкрутства компанії і т.п.
Малюнок 5 Полігон ТПВ
Спалювання.
Спалювання - це найбільш складний і «високотехнологичний »варіант поводження з відходами. Спалювання вимагає попередньої обробки ТПВ (з отриманням т.зв. палива, витягнутого з відходів). При поділі з ТПВ намагаються видалити великі об'єкти, метали (як магнітні так і немагнітні) і додатково його подрібнити. Для того, щоб зменшити шкідливі викиди з відходів, також отримують батарейки та акумулятори, пластик, листя. Спалювання нерозділеного потоку відходів в даний час вважається надзвичайно небезпечним. Таким чином, сміттєспалювання може бути тільки одним з компонентів комлексной програми утилізації.
Спалювання дозволяє приблизно в 3 рази зменшити вагу відходів, усунути деякі неприємні властивості: запах, виділення токсичних рідин, бактерій, привабливість для птахів і гризунів, а також отримати додаткову енергію, яку можна використовувати для отримання електрики або опалення.
Екологічні впливу МСЗ в основному пов'язані з забрудненням повітря, в першу чергу - дрібнодисперсного пилом, оксидами сірки та азоту, фуранами і диоксидами. Серйозні проблеми виникають також з похованням золи від сміттєспалювання, яка по вазі складає до 30% від початкової ваги відходів і яка в силу своїх фізичних і хімічних властивостей не може бути похована на звичайних звалищах. Для безпечного захоронення золи застосовуються спеціальні сховища з контролем і очищенням стоків.
У Росії сміттєспалювальні заводи серійно не виробляються. Говорячи про соціально-економічних аспектах сміттєспалювання, слід відзначити, що зазвичай будівництво та експлуатації ССЗ не по кишені міському бюджету і повинно проводитися в кредит або приватними компаніями. У багатьох випадках компанія, що володіє МСЗ, прагне підписати договір з містом, в якому буде передбачена обов'язкова поставка певної кількості і складу ТПВ на добу. Такі умови роблять фактично неможливим здійснення програм вторинної переробки або компостування або інші значні зміни в методах утилізації. Тому будівництво МСЗ вимагає дуже ретельної координації з іншими аспектами програми управління ТПВ і до цього варіанту треба звертатися тільки після того, як інші програми вже сплановані. У Росії експлуатується два типи сміттєпереробних заводів: одні виробляють компост зі сміття (ленінградська схема), а інші його спалюють (московська схема). Перші виробляють компост, який сильно забруднене важкими металами, а очищення від них - надзвичайно дороге задоволення. Тому всупереч авторської ідеї - використовувати цей компост на полях не можна. Його треба депонувати. А це - нова проблема. В результаті, компостують заводи або зупинені через відсутність збуту продукції, або працюют...
