у тексті, ВІН Побачив проблему - значні части Біблії НЕ піддаються буквальному ілюструванню. Чи не Було ілюстрацій до Псалтира, Притч Соломонових, Екклезіаст, більшості пророківськіх книг, до послання апостолів. Рамус Дорі залучили Буття, Вихід, Ісуса Навина, Суддів Ізраїлевіх, Царств, пророка Даніїла, Перші 2 книги Макавеїв, що містять описи драматичних епізодів, батальні сцени, чудесним подій и бачень. У ілюстраціях до Вітхого Завіту, Дорі відобразів грандіозність, «космічність» процесів пережитих людством на зорі Творіння, первісність природи, непріборканість Людський пристрастей, драматизм подій. Як майстер епічного пейзажу, Дорі поєднав релігію, міфологію, Історію, відобразів Вплив «Східних» творів Делакруа та французьких романтіків-орієнталістів Декана та Фромантена.
При ілюструванні Нового Завіту стояло завдання создать ідеальний образ, що не порушуючі багатовікової іконографічної традиції. Це значний ускладнено роботу для Доре, Аджея на цею раз Неможливо застосуваті Вже Такі Органічні для художника іронію та гротеск. Свідоцтвом труднощів у работе могут слугуваті сотні підготовчіх ескізів для ОКРЕМЕ образів та композіцій (Дорі малювать відразу на дошці для гравірування)
Орігіналі ілюстрацій більш жівопісні, чім графічні. ВІН вікорістовував світло, як засіб передачі Божественного начала: благодаті, осіняє світ, гніву Господнього. Крім того, тональний Малюнок, підсілює емоційну напруженість сцен, дозволялося Розкрити Обдарування художника з романтичного боці.
Будучи однією з найвідомішіх ілюстраційніх робіт Доре, ця робота такоже є одною з найбільш розкрітікованіх его робіт. Вже сучасники критикувалися Дорі за поверховість ілюстрацій. Характерно вісловлювання одного з российских крітіків 2-й пол. XIX ст., В.В. Стасова: «... фантастічність, різноманітність, вігадана здатність, іноді даже чудова мальовнічість пейзажів, СЛУЖБОВЦІВ фоном для біблійніх ілюстрацій Доре, свідчать только про багатий и легкому уяві цього художника, Головні ж дійові особини ціх сцен всегда відрізняються академічністю та відсутністю психологии»
Ф.А. Брокгауз, у своєму енциклопедичний словник такоже відмічає, что много Біблійніх ілюстрацій Дорі страждають на Недоліки.
У ХІХ - поч. ХХр.РОЗВИТКУ новой манери книжкового оформлення потрапила під критику і техніка смугованої ілюстрації Доре. Тонові гравюри, что відтворювалі жівопісні Ефекти малюнків Дорі суперечілі принципам ксілографії. Гравіруючі побіжно напісані на дошці композіції, ксилографії допрацьовувалі їх деталі, что давало критикам привід ставити питання про степень авторства Доре.
Висновки
Гюстав Доре - достаточно різносторонній ї та суперечности художник, Створив более сорока тисяч малюнків и до сих пір Вражає Незвичайна працездатністю, фантазією, та зоров'я пам'яттю. Хоч Дорі и мріяв про славу скульптора або живописці, его назавжди запам ятають як ілюстратора.
Багат критики на адресу Дорі Прийшла зі зміною Законів ксілографії та оформлення книги. Его смугове оформлення критикувалися за «перебільшеність», но в цьом віражалася тяга до монументалізму в художника. Даже виявленості авторитетними художниками композіційній талант Дорі піддався Критиці.
У своїй графічній техніці Дорі почти НЕ корістується Пляма, натиском чі напруженістю штриха. Его гравюри будують засобими оптічної правдівості, про єм та фактура передається через гру світла и Тіні. Деякі вважають, что це демонструє Інший вид мистецтва - Малюнок пензлем, а першорядність гравюри як такової зніщується.
Саме розняття Дорі більш сучасности митцями та критиками, за «неправільність» своєї техніки, можливо, и послужило тому, что художника часто зневажуюсь та Рідко згадують у більш СУЧАСНИХ виданя про мистецтво та графіку.
Альо даже десятки рознослівіх статтей не відміняють художньої цінності того вкладу, что Зробив Доре, як для свого годині, так и для мистецтва в цілому
Будучи не раз вихвалянням відомімі художниками свого годині, такими як Готьє та Делакруа, Який ще писав, что у самий период популярності літографіі, КОЖЕН письменник Бажан Собі серію ілюстрацій від Доре.
Багат его ілюстрацій, Такі як «Гаргантюа та Пантагрюель» або «Божественна комедія» існують невіддільно від своих творів.
Вікорістовані ресурси
1. Стаття Дехтерев Б. «Що таке книжкова ілюстрація» - # justify gt; 2. Калитина Ніна Миколаївна. Французьке образотворче мистецтво кінця XVIII-XX століть 2010, 275 с.
3. Колектив авторів - Графіка Гюстава Доре 2010
4. Гартлауб Г. Гюстав Доре/Вступ. ст .: Н. Радлов. М., 2009;
