а и доступність его ресурсов НЕ только для ОКРЕМЕ серверів, но и для будь-якіх комп'ютерів организации.
- простота колективного использование ресурсов.
- простота розгортання и адміністрування
- універсальність для КЛІЄНТІВ (один сервер может обслуговуваті КЛІЄНТІВ MS, Novell, Mac, Unix)
мінуси:
- доступ до информации через протоколи мережевих файлових систем часто повільніше, чем як до локальному диску.
- більшість недорогих NAS-серверів НЕ дозволяють Забезпечити швидкісний и гнучкий метод доступу до даних на Рівні блоків, властівіх SAN системам, а не на Рівні файлів.
Архітектура системи зберігання SAN (Storage Area Network) - це спеціальна віділена мережа, яка об'єднує Пристрої зберігання даних з серверами Додатків, зазвічай будується на Основі протоколу Fibre Channel, або на набірає обертів протоколу iSCSI. На Відміну Від NAS, SAN НЕ має Поняття про файли: файлові операции віконуються на підключеніх до SAN серверах. SAN оперує блоками, як Якийсь великий жорсткий диск. Ідеальний результат роботи SAN - можлівість доступу будь сервера під будь Якою операційною системою до будь-якої части діскової ємності, что находится в SAN. Кінцеві елементи SAN - це сервери Додатків і системи зберігання даних. А между ними, як и в звічайній мережі, знаходяться адаптери, комутатори, мости, концентратора.
Малюнок 2.1.3 - Архітектура Storage Area Network
Плюси:
- висока Надійність доступу до даних, что знаходяться на ЗОВНІШНІХ системах зберігання. Незалежність топології SAN від вікорістовуваніх систем зберігання даних и серверів.
- централізоване зберігання даних (Надійність, безпека).
- зручне централізоване управління комутацією и Даними.
- перенесення інтенсівного трафіку Введення-Виведення в окрему ятір, розвантажуючі LAN.
- висока швідкодія и низька латентність.
- масштабованість и гнучкість логічної Структури SAN.
- можлівість организации резервних, віддаленіх систем зберігання даних та відновлення даних.
мінуси:
- більш висока ВАРТІСТЬ
- складність в налаштуванні FC-систем
- необходимость Сертифікації фахівців з FC - Мережа (iSCSI є більш пробачимо протоколом)
- більш жорсткі вимоги до сумісності компонентів.
- з'явився в силу дорожнечі DAS- островів в МЕРЕЖА на базі FC - протоколом, коли на підпріємствах з'являються поодінокі сервери з внутрішнім дисковим простором, NAS-сервери або DAS-системи в силу шлюбу бюджету.
2.3 Типи носіїв информации систем зберігання даних
Сейчас для зберігання даних в діСковен масивов Використовують SATA и SAS диски. Які диски вібрато в сховище покладів від конкретних Завдання. Варто відзначіті декілька фактів.II диски:
- Доступні ОБСЯГИ одного диска до 1 ТБ
- ШВИДКІСТЬ Обертаном 5400-7200 RPM
- ШВИДКІСТЬ чинності/Виведення до 2,4 Гбіт/с
- година Напрацювання на відмову примерно в два рази менше чем у SAS дисків.
- Менш Надійні, чем SAS диски.
- дешевше примерно в 1,5 рази, чем SAS - диски.
SAS диски:
- Доступні ОБСЯГИ одного диска до 450 ГБ
- ШВИДКІСТЬ Обертаном 7200 (NearLine), 10000 и 15000 RPM
- ШВИДКІСТЬ чинності/Виведення до 3,0 Гбіт/с
- година Напрацювання на відмову в два рази более чем у SATA II дисків.
- більш Надійні диски.
Малюнок 2.3.1 - Жорсткий диск
2.4 інтерфейси систем зберігання даних
SCSI чімось схожий на всім відомій IDE - це паралельний інтерфейс, что допускає до 16 устройств на одній шіні (ріс.2.4.1). Сейчас максимальна ШВИДКІСТЬ протоколу SCSI - 320 Мбайт/с, часто так и пишуть - SCSI U320. Недоліки SCSI очевідні - Товсті незручні кабелі, что мают обмеження на максимальну Довжину (до 25 м), что НЕ володіють поміхозахіщенніст ю.
Малюнок 2.4.1 - інтерфейси SCSI
FibreChannel очень популярністю у середовіщі IT-фахівців - які Преимущества Несе ця технологія, почти невідомо домашнім Користувачами (ріс.2.4.2). Причина зрозуміла - дорожнеча обладнання и призначення протоколу FibreChannel (...
