речки про систематизації принципів не вщухли. Цілий ряд законоположень глави присвяченій принципам викликає нові і нові суперечки і викликає суттєві критичні зауваження фахівців, які, хоча і лише частково, відображені при характеристиці кожного принципу.
Глава 2. Значення принципів кримінального процесу для забезпечення прав підсудних, обвинувачених та підслідних
Законність є одним з основних демократичних принципів правової держави і виступає в якості універсального правового принципу, що полягає в точному і неухильному дотриманні законів усіма учасниками суспільних відносин.
Общеправовой принцип законності закріплений у ст. 15 Конституції. Слід погодитися з характеристикою принципу законності як принципу принципів raquo ;.
У кримінальному судочинстві принцип законності набуває особливого змісту (ст. 7 КПК РФ) [9], а також повторюється в ст. 75 КПК [9], де їй і місце, тому що йдеться про норму доказового права, а не про принцип.
Законність стосовно до кримінального судочинства означає вимога здійснювати провадження у справі в точній відповідності з законом, дотримуватися всіх норм матеріального і процесуального права, що поширюються на всіх посадових осіб, відповідальних за провадження у справі, і всіх інших учасників кримінального судочинства.
Зміст принципу законності в кримінальному процесі складається з двох взаємопов'язаних положень.
) Законність заснована на юридичних нормах і припускає наявність законодавства, що діє на всій території Російської Федерації, одноманітно розуміються та застосовуються. Це означає наступне:
. норми Кримінально-процесуального кодексу не повинні суперечити положенням Конституції РФ і загальновизнаним нормам і принципам міжнародного права, положень міжнародних договорів РФ;
. кримінально-процесуальний закон повинен мати верховенство над іншими інавовимі актами (виключаючи перераховані вище) і володіти по відношенню до них вищою юридичною силою;
. суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач не вправі застосовувати федеральний закон, що суперечить Кримінально-процесуальному кодексу;
. норми кримінально-процесуального закону повинні бути чіткими, конкретними і ясними, що виключають їх неоднозначне розуміння і застосування.
) Вимоги кримінально-процесуального закону повинні бути точно і безумовно реалізовуються. У силу цього:
. суд, встановивши в ході провадження у кримінальній справі невідповідність закону чи іншого нормативного правового акта Кримінально-процесуальним кодексом, приймає рішення відповідно до останнього;
. вимоги Кримінально-процесуального кодексу обов'язкові для всіх без винятку відповідних державних органів і посадових осіб, а також громадян, іноземних громадян та осіб без громадянства, які перебувають на території Російської Федерації.
Порушення норм Кримінально-процесуального кодексу судом, прокурором, слідчим, органом; дізнання чи дізнавачем в ході кримінального судочинства тягне за собою визнання неприпустимими отриманих таким шляхом доказів.
Неприпустимість доказів означає, що вони не мають юридичної сили, не можуть бути покладені в основу обвинувачення, а також не можуть використовуватися для доведення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі ст. 73-75 [9].
Що стосується частини третьої статті 7 КПК про визнання доказів неприпустимими, то ця норма дублюється у частині першій ст. 75 КПК, де їй саме місце, бо йдеться про норму доказового права, а не про принцип.
Висновок: в цілому дана стаття КПК не породжує нових правовідносин, що на практиці серйозно знижує її практичну затребуваність.
Принцип публічності кримінального судочинства полягає в тому, що провадження у yголовним справах в Російській Федерації здійснюється державними органами і посадовими особами, а не є приватною справою.
У відповідності з принципом публічності кримінальне переслідування по абсолютній більшості кримінальних справ (справ публічного і приватно-публічного обвинувачення) здійснюється від імені держави уповноваженими на те посадовими особами-прокурором, слідчим і дізнавачем.
Їх обов'язки полягають в тому, що прокурор, слідчий і дізнавач у межах своєї компетенції повинні приймати всі передбачені законом заходи щодо встановлення події злочину, викриття особи чи осіб, винних у скоєнні злочину.
Згідно з принципом публічності суд здійснює від імені держави правосуддя у кримінальних справах.
