езпечення необхідної транспортує здатності потоку.
III. Сельоспрямовуючих споруди
сельоспрямовуючих споруди належить передбачати для напрямку потоку в селепропускние споруди, відведення селевого потоку від об'єкта, що захищається або запобігання підмиву території, що захищається.
Кути повороту напрямних дамб в плані слід приймати, як правило, відповідно до вимог 6.17.
Напірні укоси напрямних і огороджувальних дамб рекомендується кріпити облицюванням зі збірного або монолітного залізобетону.
При односторонній захисту берегів від розмиву наносоводнимі селями рекомендується застосування шпор глухий або наскрізний конструкції.
IV. Стабілізуючі споруди
Руслових стабілізуючі споруди необхідно передбачати у вигляді систем загат, що охоплюють всі ділянки селевих русел даного басейну.
Верхня межа стабілізації русел визначається місцем розташування створу, вище якого витрата дощового паводку з імовірністю перевищення 2% вже не перевищує критичний селеобразующій витрата.
При зведенні загат на нескельному підставі для запобігання підмиву споруди рекомендується пристрій в нижньому б'єфі контрзапруди висотою 0,25Н на відстані 2 Н від основної загати (Н - висота основної загати над дном русла, м). Загата і контрзапруда з'єднуються між собою поздовжніми стінками.
Стабілізуючі споруди повинні розраховуватися на пропуск дощового паводку з імовірністю перевищення 2%.
Для запобігання підмиву бортів споруди пропуск паводків через гребінь загати необхідно виробляти за спеціальним водозливним поглибленню, ширина якого обумовлюється шириною заплавній частині річки, а глибина - вимогою пропуску расчетн?? го дощового паводку. Отвори для випуску води в тілі загати розташовуються в межах горизонтальної проекції водозливного поглиблення.
Загати слід розраховувати на міцність і стійкість як підпірні стіни з урахуванням гідростатичного та фільтраційного тисків води і відклалися наносів.
Тераси (тераси-канали, нагірні канали) застосовуються для зменшення максимальної витрати дощових паводків шляхом перехоплення схилового стоку і переведення його в грунтовий або повільного відведення його в скидні канали або русла. Пропускна здатність цих споруд повинна забезпечувати відведення паводку з імовірністю перевищення 2%.
V. Селепредотвращающіе споруди
Греблі застосовують в умовах, коли вогнище освіти дощового або гляциального селю знаходиться нижче вогнища формування селеобразующего паводку і між цими ділянками рельєф дозволяє створити регулюючу ємність. Гребля повинна бути обладнана випуском води, що забезпечує автоматичне спорожнення регулюючої ємності з витратою, що не перевищує селеобразующій, а також катастрофічним водоскидом.
Необхідну місткість регулюючої ємності слід визначати об'ємом паводку з імовірністю перевищення 1% за вирахуванням обсягів, що скидаються у нижній б'єф в період акумуляції цього паводку.
водоскиду слід здійснювати для запобігання прориву озер. Тип водоскиду (траншейний, сифонний, тунельний та ін.) Визначається будівельними умовами і характером озерної перемички.
водоскиду слід розраховувати на витрату з імовірністю перевищення 2%.
На ділянках міст, населених пунктів і окремих споруд, розташованих у зоні відкладення пролювіі, влаштовують відвідні канали, напрямні дамби, русло річок забирають у високі кам'яні береги, що обмежують розтікання селевого потоку. Для захисту дорожніх споруд найбільш раціональні селеспуски у вигляді залізобетонних і кам'яних літаків, що пропускають сіли над спорудами або під ними.
Найбільш надійний засіб для захисту населених пунктів та території від можливих селевих потоків - високі масивні дамби і греблі, перегороджують русла гірських річок. Прикладом може служити гребля висотою 115 м, зведена в 1971 р на Малій Алмаатинки в урочищі Медео. Гребля була створена з місцевих кам'яних матеріалів способом направленого вибуху з подальшим нарощуванням підірваного матеріалу у вигляді насипу. З її допомогою в 1973 р був затриманий катастрофічний сель об'ємом до 4,0 млн м3 грязекаменной маси і до 1500000 м3 паводкової води. Тим самим р Алма-Ата був врятований від великих руйнувань і людських жертв.
Необхідно підкреслити, що боротьба з селевими потоками - одне з найважливіших питань охорони та раціонального використання геологічного середовища. Проектування і будівництво протиселевих споруд без належного урахування особливостей цього небезпечного геологічного процесу і без прогнозу його можливих негативних наслідків можуть виявитися не тільки неефективним...
