тиваги газопроводу «Набукко», будівництво якого було заморожено до 2013р. і який повинен був проходити по території Туреччини в Європу - через Азербайджан і Туркменію.В вересні 2010 р Сирія та Ірак підписали меморандум про будівництво трьох трубопроводів - двох нафтопроводів під легку і важку нафту потужністю 2,5 - 3 млн. барелів на добу і одного газопроводу. На початку 2011 р Башар Асад виступив з ідей Концепції чотирьох морів raquo ;, тобто об'єднання Сирії, Туреччини, Ірану та Азербайджану в єдину нафто-газотранспорту систему з виходом до Середземного моря. Вона позитивно обговорювалася з керівництвом Туреччини, Ірану та Росії. Але найголовніше, що яке або серйозну участь у всіх цих газових проектах американських і західноєвропейських компаній не передбачалося. Перевага віддавалася російському «Стройтрансгаз». У разі успішної реалізації всіх цих проектів наслідки очевидні:
По-перше, близькосхідний і середньосхідна «вимикач Європи» переміщається з рук США в руки Ірану, Сирії і, в певній мірі, Туреччини. У той час як другий «вимикач» залишається в руках Росії.
По-друге, ці трубопроводи ставлять під удар весь нафтовий і газовий бізнес саудівських і катарських царьків, оскільки вартість транспортування нафти і газу до Європи новими трубопроводами значно дешевше, ніж на танкерах навколо Аравії, а потім по паралельного Суецькому каналу нафтопроводу SUMED.
Нарешті, така трубопровідна система знімає з Ірану та Іраку зашморг у вигляді Ормузської протоки.
Війна керованого хаосу
Ляльководи «арабської весни» настільки обмежені в розумінні Сходу і менталітету народів цього регіону, що вони просто тупо накладають схему?? іберальних європейських революцій на східні країни і думають - зійде. Але фінансові політичні та технологічні «хвости» цієї провокації настільки очевидно стирчать з-під камуфляжу, що не помітити їх не може тільки сліпий. Крім того, в Сирії, як і в будь-якій країні достатньо всяких кримінальників і просто людей перманентно всім незадоволених. Так що великі грошики, шантаж, психологічний та інформаційний тиск почали робити свою справу, з армії на початковому етапі вдалося організувати дезертирство, правда, в дуже обмеженому масштабі, але все ж. З горем навпіл вдалося організувати в окремих районах на півночі і півдні країни якусь подобу повстанського руху і сколотити т.зв. Вільну армію Сирії. Але й цього виявилося недостатньо для вирішення поставленого завдання повалення Башара Асада з усіма його економічними і політичними ідеями. І тоді до справи був підключений міжнародний тероризм і найманці різних мастей. З Лівії, Єгипту, Афганістану та інших країн до Сирії потягнулася низка терористів Аль-Каїди та інших бойовиків-джихадистів. Цікаво, що найбільша активність терористичних груп спостерігається якраз на напрямках поставок зброї: у прикордонній з Туреччиною провінції Ідліб, на напрямку Алеппо - Хама - Хомс на півночі і в районі населеного пункту Дераа на півдні, а також у більш обмежених масштабах на сирійсько-ліванському кордоні в центрі і на півночі. Основними постачальниками зброї та «гарматного м'яса» для кривавого конфлікту в Сирії є США. Великобританія, Франція, Саудівська Аравія і Катар. При цьому ці країни, забувши всякий сором і порядність, блокуються з терористами Аль-Каїди і вже, практично, відкрито заявляють про існування «хороших» (тобто своїх) і «поганих» (тобто чужих) терористів. Пам'ятаєте знамениту фразу Черчілля: «Він звичайно сучий син, але він наш сучий син». Про яку сьогодні спільну боротьбу Росії і Заходу з міжнародним тероризмом може йти мова? Така постановка питання тепер тільки дезорієнтує міжнародну і російську громадськість. Так що ж сьогодні має місце в Сирії - громадянська війна чи конфлікт іншого типу, який зарубіжні військово-політичні експерти називають стратегією 4GW мул «війною четвертого покоління».
Через призму цього підходу геополітична мета Заходу як ключового гравця на геополітичній шахівниці полягає в тому, щоб гарантувати своє благополуччя і забезпечити своє панування у світі. Ця мета досягається знищенням або ослабленням всіх реальних або потенційних геополітичних противників і опонентів з використанням всіх інструментів мощі, включаючи військову силу. Найбільш ефективною формою застосування військової сили є війна.
Разом з тим зміст, характер і особливості сучасної війни разюче відрізняються від традиційних моделей минулого. Сьогодні можна говорити про появу нового типу безкровних воєн, які веде Захід в ім'я досягнення своїх геополітичних цілей. Експерти говорять про так званій війні керованого хаосу.
Так що ж являє собою війна нового типу? У геополітичній системі координат сутність війни керованого хаосу полягає в геополітичному знищенні держави-жертви, яке вибране країною-замовником як об'єкта впливу. ...
