ського опитування населення та експертного оцінювання слід Зазначити, что пересічні громадяни здебільшого прагнуть до зайняти, Які НЕ вімагають значний ФІНАНСОВИХ витрат, а ЕКСПЕРТИ Виходять з позіції доцільності та ефектівності таких зайняти для Збереження здоров я та вирішенню других соціально-економічних Завдання.
Діаграма 1. Розподіл результатів експертного и масового опитувань за оцінкамі значення, Пожалуйста для широких верств населення має можлівість займатись спортом на дозвіллі (Експерт - особа; населення -% до опітаніх)
спорт фізичний управляння дозвілля
Список використаної літератури
1.Закон України про фізічну культуру и спорт від 16.10.2012.
2.Давібіда Н.О.
.ТАФІСА
.Дутчак М.В. Мережа центрів фізічного здоров'я населення «Спорт для всіх» в Україні: Досягнення, проблеми та перспективи/М. В. Дутчак.- К., 2012 - з. 8.
.Дутчак М.В. Теоретико-методологічні засади формирование системи спорту для всіх в Україні.- Рукопис./Дисертація на здобуття наукового ступенів доктора наук з фіз.віховання і спорту за спеціальністю 24.00.02 - Фізична культура, Фізичне виховання різніх груп населення.- Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, 2009.
.Звіт за результатами соціологічного дослідження на тему «Моніторинг уровня Залучення населення до спорту для всіх»: Сайт Всеукраїнського центру фізічного здоров'я населення «Спорт для всіх».
.Дутчак М.В. Моніторинг в сістемі державного управління спортом для всіх в Україні/М.В. Дутчак//Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання та спорту.- Харків: ХДАДМ.- 2008. - № 9. - С. 34-43.
