аження товарів, надання послуг, виконання робіт, сплата відповідної суми тощо). Ці дії вважаються акцептом, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або не зазначено в оферті (п. 3 ст. 438 ЦК України);
придбання товарів з використанням автоматів (ст. 498 ЦК України);
прийняття спадщини шляхом вчинення фактичних дій (п. 2 ст. 1153 ЦК України);
початок використання програми або бази даних користувачем, як воно визначається умовами обгорткового ліцензії, що означає його згоду на укладення договору (п. 3 ст. 1286 ЦК України), та ін.
Конклюдентні дії не можуть замінити обов'язковість письмової форми, в цьому випадку такі дії не тягнуть правових наслідків.
Що стосується мовчання, як способу вчинення усного правочину, то воно передбачає відсутність будь-яких дій,?? тому числі вираження волі в усній формі. Проблема значення мовчання в цивільному праві висвітлювалася і в дореволюційній науці. Як писав Шершеневич Г.Ф., «трудність тут полягає в тому, що мовчання може бути прийняте за безпосереднє вираження згоди або ж як вираження незгоди (наприклад, мовчання у відповідь на пропозицію продати річ за такою-то ціною)»
Мовчання може мати правообразующей силу, якщо законом або угодою сторін йому надається такий статус. Тільки в цих випадках мовчання свідчить про висловлення волі суб'єкта породити або допустити правові наслідки.
Вираз волі за допомогою мови жестів, використовуваного в спілкуванні слабочуючих людей та/або людей з обмеженими можливостями мови, відповідає всім ознакам усного волевиявлення.
Легальне встановлення письмової форми обмежує свободу форми угоди. Вимога письмової форми, узгоджене сторонами, являє собою самообмеження свободи форми.
Письмова форма передбачена для угод:
юридичних осіб між собою і з громадянами;
громадян між собою, якщо ціна угод перевищує не менше ніж у 10 разів перевищує встановлений федеральним законом мінімальний розмір оплати праці, а у випадках, передбачених законами, - незалежно від суми угоди.
Вибір письмової форми угоди, як правило, зумовлений законом, виходячи зі складу її учасників, суми угоди, сфери її здійснення і терміну дії.
Письмова форма може бути здійснена в довільній, або передбаченої сторонами або законом формі. Написання своєї волі щодо встановлення, зміни або припинення відносин, має бути ясним, що б з написаного свідчили всі ознаки угоди, а саме воля, мета і т.д. крім цього, велике значення при письмовій формі має підпис особи (при односторонньої угоди) та осіб (при багатосторонній). Підпис уповноваженої особи, що є особливим реквізитом документа, не тільки виконує функції ідентифікації суб'єкта, а й забезпечує визначеність того, що ця особа працею брала участь в акті підписання, ототожнюючи його зі змістом документа. При цьому практика використання аналогів власноручного підпису, які отримали в даний час досить широке поширення, носить протіворечіввий характер, тому можливість їх використання доцільно передбачати в тексті договору, парафованому оригінальними підписами з обох сторін. Однак, при цьому слід враховувати, що широке використання факсиміле в діяльності юридичних осіб може створити умови для корпоративних захоплень та зловживання повноваженнями при укладанні угод.
Слід зазначити, що угоди, потребують в силу закону простої письмової форми, також можуть вчинятися усно. Мова йде про випадки, коли момент виконання зобов'язання, що виникає з угоди, збігається з моментом її здійснення, при цьому важливо, щоб недотримання простої письмової форми угоди не тягло її недійсність
Суб'єкти можуть передбачити додаткові вимоги, що стосуються форми, а саме: укладення договору на спеціальному бланку, необхідність підписання кожної сторінки договору, скріплення підписів представників сторін печатками та ін.
Показово, що недотримання простої письмової форми не тягне недійсності договору. Негативним наслідком порушення такої форми згідно ст. 162 ГК РФ служить лише неприпустимість посилань на показання свідків у разі виникнення спору. Неможливість посилатися на свідків не позбавляє сторони права посилатися на документи та вчиняти дії. недійсність угода правової
Підвищення економічної значимості деяких видів договорів спричинило застосування по відношенню до них так званої суворої письмової форми, недотримання якої тягне недійсність договору. Такі всі зовнішньоекономічні договори (зі ст. 162), договори продажу нерухомості (ст. 550), банківського вкладу (ст. 836), зберігання з умовою обов'язки охоронця прийняти річ (ст. 887), страхування (ст. 940), комерційної концесії ( ст. 1028) та деякі інші. Зазначе...
