лягають заміщенню вищими офіцерами.
Внаслідок цього і в цілях обороноздатності держави, у Військово-медичної академії ім. С.М. Кірова введено посаду головного наукового співробітника (в єдиному з усіх ВВУЗов МО РФ), на яку Міністром оборони РФ С. призначений за службової необхідності.
У Згідно з п. 15 ст. 11 Положення про порядок проходження військової служби для призначення військовослужбовця за службової необхідності на рівну посаду його згоди не потрібно. Тому при призначенні С. на посаду головного наукового співробітника (Науково-дослідного центру) Військово-медичної академії ім. С.М. Кірова, що була рівнозначною займаної раніше, Міністр оборони РФ за межі наданих йому повноважень не вийшов і порядку призначення військовослужбовців на рівні посади не порушив.
Що стосується твердження заяви теля про його невідповідність займаній посаді, то цей питання, в силу ст. 27 ЦПК РФ, не може розглядатися Верховним Судом РФ в якості суду першої інстанції.
Клопотання визнати незаконним Наказ Міністра оборони Російської Федерації від 5 лютого 2005 року N 33 "Про встановлення окладів за військовими посадами військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом, і про виплату щомісячної надбавки за складність, напруженість і спеціальний режим військової служби деяким категоріям військовослужбовців "залишено без задоволення.
Рішення Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації від 26 серпня 2005 року N ВКПІ05-76 за заявою У.
За думку заявника, при проходженні військової служби всі військовослужбовці виконують загальні, спеціальні та посадові обов'язки. Будь-яких додаткових обов'язків військовослужбовці, які проходять службу в містах федерального значення, в столицях республік, країв, областей, автономних областей, автономних округів, в Московській і Ленінградській областях, що не виконують, тому надбавка за складність, напруженість і спеціальний режим служби у підвищеному процентному розмірі їм виплачується необгрунтовано.
Крім того, заявник вважає, що Наказ Міністра оборони РФ від 5 лютого 2005 N 33 порушує права військовослужбовців, що проходять військову службу і проживають в районах Крайньої Півночі, у високогірній місцевості та в інших віддалених місцевостях з несприятливими кліматичними умовами, де транспортні витрати незначні, проте існують проблеми з працевлаштуванням членів сім'ї військовослужбовця.
Військова колегія Верховного Суду РФ знайшла заяву В. не підлягає задоволенню.
Право на працю реалізується військовослужбовцями за допомогою проходження ними військової служби (П. 1 ст. 10 Федерального закону від 27 травня 1998 року N 76-ФЗ "Про статус військовослужбовців ").
Конституцією Російської Федерації (ч. 2 ст. 59) передбачено, що громадянин Російської Федерації несе військову службу відповідно до федерального закону. Таким законом є Федеральний закон "Про статус військовослужбовців", який визначає права, свободи, ...
