едійсною, якщо воно мало істотне значення. Істотне значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням (п. 1 ст. 178 ЦК). Дрібні помилки і незначні розбіжності між бажаними і дійсними наслідками, що виникли в результаті угоди, не можуть служити підставою для визнання недійсності правочину. Істотне оману має стосуватися головних елементів угоди: характеру виникаючих прав і обов'язків, кількості та якості предмета угоди, виду і способу надання послуги і т.д. Наслідки подібного омани непереборні взагалі або їх усунення пов'язано для помиляється сторони зі значними, витратами. p align="justify"> Питання про те, чи є оману істотним чи ні, має вирішуватися судом з урахуванням конкретних обставин кожної справи, виходячи з того, наскільки оману істотно не взагалі, а саме для даного учасника. Так, громадянин, якому за станом здоров'я протипоказано знаходження поблизу джерел шуму, обмінює свою квартиру на квартиру, що знаходиться в будинку, розташованому поблизу фабрики, в той час, коли фабрика знаходилася на ремонті і не створював шуму в квартирі. Природно, що постійний шум, що досягає квартири в результаті роботи фабрики після ремонту, є об'єктивною обставиною для визнання омани даного громадянина істотним. p align="justify"> Не береться до уваги оману щодо мотивів правочину (за винятком випадків, коли мотив включений в угоду в якості умови).
Причини омани значення не мають. Воно може виникнути з причин, залежних від самого заблуждающегося, контрагента по угоді, поведінки третіх осіб, а також від різного роду обставин випадкового характеру, супроводжуючих здійснення угоди. Навмисність дій контрагента за угодою щодо введення особи в оману служить підставою визнання угоди недійсною на іншій підставі, а саме як вчиненого під впливом обману. p align="justify"> Угода, укладена під впливом обману.
Угода оспоріма тому, що одна сторона навмисне введена в оману з метою здійснення угоди, вигідної обманює стороні. Обманні дії можуть виходити від контрагента за угодою або від третіх осіб, що діють в інтересах контрагента або самостійно зацікавлених у здійсненні угоди. p align="justify"> Обман може ставитися як до елементів самої угоди (характеру виникаючих прав і обов'язків, кількості та якості предмета угоди, виду і способу надання послуги тощо), так і до обставин, супутнім здійсненню угоди, включаючи мотиви, що впливають на формування волі обманутого учасника.
Для визнання угоди недійсною поданою основи байдуже, здійснюються обманні дії в активній формі (повідомлення неправдивих відомостей) або ж виражаються у бездіяльності (умисне замовчування про факти, знання яких може перешкоджати здійсненню угоди). Якщо не буде доведено, що дії, які полягають у замовчуванні про такі факти, мали на меті обман іншого боку, то угода може бути визнана недійсною як укладена п...
