>
D 0 = 011001v100101v110110v010-11v000 - 0v00-0-0v-000-0v00 - 10v001-1-
Висновок
Для отримання оптимального варіанту кодування необхідно зіставляти результати мінімізації комбінаційних схем при використанні всіх можливих варіантів кодування.
Мінімальний варіант побудови принципової схеми може бути отриманий тільки після перебору і порівняння всіх можливих варіантів побудови цифрового пристрою.
Для практичного використання методів мінімізації виняткове значення має інженерна інтуїція при виборі варіантів кодування та мінімізації. Функції виходу цифрового автомата потрібно задавати порівняно рідко, оскільки найчастіше застосовуються цифрові автомати, які не мають вихідний комбінаційної схеми. Для більш складних цифрових автоматів вхідна комбінаційна схема, як правило, представляє собою перетворювач коду, або шифратор, стану блок пам'яті цифрового автомата у вихідний код цифрового автомата. Для більшості стандартних застосувань вихідні комбінаційні схеми цифрових автоматів мінімізовані, розроблені і виробляються у вигляді інтегральних схем.
Таким чином, мета мінімізації вихідний комбінаційної цифрового автомата найчастіше зводиться до вибору інтегральних мікросхем для конкретного використання.
Для структурного синтезу цифрових автоматів бажано застосовувати табличні методи, так як вони виконуються в більш суворої формі, ніж структурний синтез по графу, який вимагає величезного уваги на процесах синтезу і перевірки його результатів. Кількість помилок при застосуванні методу структурного синтезу по графу набагато більше кількості помилок при використанні табличного методу структурного синтезу при всіх інших однакових умовах виконання процесу синтезу.
У ході виконання курсової роботи було вироблено побудова кодопреобразователя по заданих вхідним і вихідним функціям.
У процесі виконання роботи нами були придбані практичні навички з курсів В«Дискретна математикаВ» і В«Цифрові автоматиВ». p> Література
1. Гудилин А.В. Цифрова схемотехніка. Челябінськ, 2000. p> 2. Іванов В.І. Синтез цифрових автоматів для систем зв'язку та управління. Челябінськ, 1980
3. Щелкунов М.М., Діанов А.П. Процедури програмування логічних матриць, - Мікропроцесорні засоби і системи, 1986, № 2. p> 4. Іванов В.І. Синтез цифрових автоматів для систем зв'язку та управління, Челябінськ, ЧПІ, 1980. p> 5. Баранов СІ. Синтез мікропрограмних автоматів. - Л.: Енергія, 1979. p> 6. Електронний конспект лекцій Гудилин Олексій Євгенович.
7. Конспект лекцій з курсу цифрові автомати. ЮУрГУ 2004. br/>
