, оскільки шанси на другий мандат поки великі, а призупинення реформування може обернутися неприємними проблемами під час другого терміну. Альтернативи ж соціал-ліберальному оновленню німецької моделі, очевидно, немає.
Тому уряд, безумовно, продовжить курс на створення сприятливого середовища для підприємництва та приватної ініціативи і, перш за все - через зниження податкового бре-мени. Принципи податкової реформи на 2001-2005 рр.. були затверджені в минулому році, і вже в 2001 р. податковий тягар на домогосподарства і підприємства зменшується в порівнянні з 2000 р. на 45.4 млрд. марок. Сукупний податок на прибуток, що перевищував у 2000 р. 50%, нарешті вже в 2004 виявиться нижче 40%. Істотно знижується і прибутковий податок: максимальна ставка зменшується з 53% у 1999 р. до 48.5% у 2001 р. і 42% у 2005 р.; початкова ставка також зменшується з 22.9% до 19.9% ​​в 2001 р. і 15% у 2005 р. [42]
Помітно перебудовується і вся державна фінансова система. Зниження податків неминуче тягне за собою зниження державних витрат. Частка держави у перерозподілі ВВП через бюджет і соціальні фонди зменшується.
Поки все ще неясно, чим буде компенсовано зниження надходжень до казни, які статті витрат доведеться урізати вже в найближчому майбутньому. У 2000 р. нео-жида вдалося досягти профіциту держбюджету, але лише завдяки величезному доходу від продажу ліцензій на мобільний зв'язок третього покоління і значним надходженнями від приватизації. У 2003 і 2004 роках таких подарунків не передбачається, а тому бюджет знову очікується дефіцитним. Фінансова політика залишається, таким чином, найважливішим полем, на якому перевіряється життєздатність оновленої соціал-демократичної політики "нового центру" та її відповідність вимогам XXI в.
З фінансовими справами пов'язані і зміни в соціальній сфері. Буде перебудована система медичного та соціального страхування, в результаті чого зменшаться відрахування - по суті, теж податки - в соціальні фонди та лікарняні каси. Держава все менше, а індивіди все більше будуть вирішувати, на що використовувати доходи приватних осіб.
Другою найважливішою реформою, запущеною кабінетом Шредера, стала вельми спірна пенсійна реформа, яка викликала найгостріші дебати.
Передбачається поки не перехід від переважно страхової солідарної системи до переважно накопичувальної, а просто введення накопичувальної частини пенсійної системи. Через 3 - 4 роки ця частина повинна скласти всього 4%. При цьому держава має намір стимулювати приватні накопичення. Але щоб не допустити бідності в старості, вводяться базисні пенсії, що фінансуються з податкових надходжень. Індексації пенсій залежно від динаміки заробітної плати більше не буде.
Пенсійна реформа розрахована до 2030 р. Вона не носить характеру революційного розриву з колишньої солідарною системою, але трансформація останньої все ж буде сильною. Підірвати реформу можуть, правда, профспілки: тільки в кінці 2000 р. в...
