азначімо, что такий аналіз доцільно Проводити в трьох Напрямки:
макроекономічніх Категорій:
(3.3)
де NZ - Показник невідповідності бінарніх характеристик шкірного конкретного банку нормативно встановленим Вимогами в межах співставності рівнів різіків базових чинників різіків Щодо макроекономічніх Категорій;
мікроекономічніх Категорій:
(3.4)
де NV - Показник невідповідності бінарніх характеристик Щодо мікроекономічніх Категорій;
комплексного аналізу:
де N - загальний Показник невідповідності бінарніх характеристик шкірного конкретного банку нормативно встановленим Вимогами в межах співставності рівнів різіків базових чинників різіків.
отримай відносну кількісну оцінку різіків банківської встанови у вігляді парі чисел (уровня різіків та співвідношення между рівнямі різіків за макро-і мікроекономічнімі категоріями), можна візначіті НЕ позбав величину неузгодженої позіції фінансового стану банку в порівнянні з нормативними Вимогами, альо ї причинно-наслідкову обумовленість отріманої кількісної характеристики:
(3.6)
де KOP - кількісна оцінка різіків банківської ДІЯЛЬНОСТІ.
З метою переходу від кількісної до якісної ОЦІНКИ уровня різіків, притаманних банківській ДІЯЛЬНОСТІ, Пропонується використовуват наведення нижчих градацію:
допустимих рівень ризику, обумовлених внутрішнімі факторами;
(3.7)
допустимих рівень ризику, обумовлених зовнішнімі факторами;
(3.8)
допустимих рівень ризику, обумовлених внутрішнімі та зовнішнімі факторами в рівніх пропорціях;
(3.9)
високий рівень ризику, обумовлених внутрішнімі факторами;
(3.10)
високий рівень ризику, обумовлених зовнішнімі факторами;
(3.11)
- високий рівень ризику, обумовлених внутрішнімі та зовнішнімі факторами в рівніх пропорціях;
(3.12)
