тапі контраргументи розширенню НАТО (ослаблення політичних і військових механізмів альянсу, збільшення витрат на розширення зони відповідальності на Схід, залучення в потенційні міжетнічні конфлікти в регіоні ЦСЄ і т.п.) пізніше отримали розвиток. Вже на ранньому етапі європейські політики та експерти попереджали, що введення для країн регіону особливого механізму асоційованого членства (не передбачав повних гарантій збройного захисту з боку альянсу) могло фактично розділити Європу з точки зору безпеки на держави першого і другого сорту, а прийняття в НАТО лише найбільш підготовлених країн (членів ВГ) неминуче викликало б з боку решти країн ЦСЄ (у т.ч. колишніх радянських республік) ланцюгову реакцію аналогічних вимог.
«Британія в системі європейської і міжнародної безпеки після вступу в НАТО» досліджується роль країни у появі та вирішенні нових проблем в міжнародної безпеки, що виникли на тлі процесів глобалізації та інтеграції, - поглиблення протиріч в трансатлантичних відносинах і тенденції до ренаціоналізації в міжнародних відносинах. Аналізуються підходи Англії до ОВПБ ЄС, її відносини з провідними європейськими державами, США і Росією в нових умовах, розглядається також «британська політика». Проблеми трансатлантизм і ренаціоналізації в міжнародної безпеки »досліджуються через призму формування британської політики безпеки. Сформовані до 1999 основні підходи (опора на НАТО і США, активна позиція з питання подальшого розширення альянсу на схід, лідерські регіональні амбіції у ЦСЄ (включаючи Балтію) і європейських країнах СНД) увійшли в протиріччя з реалізацією наступної стратегічної мети - вступом до ЄС , так як Британія повинна була активно реагувати на процес інституалізації «другий» (військово-політичної) опори Євросоюзу - ОВПБ. Великобританія зіткнулася з проблемою вибору в ускладнюються євро-американських відносинах, якого колись їй вдавалося уникати.
Розширення НАТО за рахунок країн ЦСЄ, орієнтованих на США, що не посилило, але послабило європейську компоненту в альянсі і європейській структурі безпеки. Ослабла і зацікавленість країн ЦСЄ в Спільної європейської політики в галузі безпеки і оборони (СЄПБО), повноправними учасниками якої вони могли стати лише після вступу до ЄС. Пізніше в 2005 р. активна проамериканська політика Британії послужила, як мінімум, каталізатором наростання кризових явищ в європейській інтеграції в цілому. На тлі зростаючої в світі тенденції до «ренаціоналізації» лінія Британії в ЄС провокувала посилення національної компоненти в європейському інтеграційному процесі. Скептична позиція значної частини британської еліти по ОВПБ та її НАТО-центризм гальмували розвиток системи європейської безпеки. У роботі розглядаються дебати британських євроентузіастів і євроскептиків, аналізуються різні погляди на майбутнє НАТО як інституту європейської та міжнародної безпеки. Після терактів 11 вересня 2001 р. і в період Іракського кризи Великобританія ще активніше стала підтримувати унілатералізм США, а також подальше розширення НАТО. Гострі розбіжності зі «старою Європою» висвітили проблему рівного партнерства в ЄС, відродили старі фобії, загострили прагнення проводити самостійну політику, головним чином на східному напрямку [52].
Ренаціоналізація політики Великобританії та її позиції в Європі та ЄС послужили каталізатором посилення національної компоненти в європейському інтеграційному процесі та наростання в ньому кризо...
