22, 23].
Сівозміни покликані вирішувати завдання підвищення продуктивності тваринництва, правильного поєднання галузей у господарстві, раціонального використання сільськогосподарської техніки і робочої сили, підвищувати економічні показники.
Введений сівозміну повинен бути агро-технічно і економічно вигідний для господарства. Для цього необхідно давати оцінку сівозміни.
При агротехнічної оцінці з'ясовують, як сівозміна сприяє поліпшенню балансу органічної речовини грунту, фітосанітарного стану полів, скорочення полів, скорочення і повного запобігання ерозійних процесів. Дається оцінка продуктивності сівозміни. При цьому використовуються такі показники, як вихід зерна, картоплі, грубих і соковитих кормів з 1 га севооборотной площі, а також вихід кормових одиниць, перетравного протеїну з 1 га і кількість перетравного протеїну, що припадає на 1 корм. од., в грамах.
Для оцінки економічної ефективності використовуються такі показники, як вихід валової продукції в грошовому обчисленні, прямі витрати праці на 1 га і на 1 ц продукції, окупність прямих витрат (рентабельність сівозміни).
Комплексна оцінка сівозміни дозволяє підвищувати ефективність землеробства, забезпечувати умови для відтворення родючості грунту і зростання врожайності сільськогосподарських культур.
Розглядаючи дані розрахунку продуктивності сівозмін на рік їх введення і на рік освоєння необхідно зробити висновок про те, що розміщуються культури по хорошим попередникам і включення в сівозміни проміжних культур дозволяє збільшити їх продуктивність по ряду показників.
Розрахунок продуктивності виробляли з урахуванням структури посівних площ і врожайності сільськогосподарських культур на рік введення і на рік освоєння сівозмін. Отримані дані дозволяють зробити висновок про ефективність проведених заходів з впровадження нових сівозмін на території господарства. Розрахунки наведемо для польових сівозмін розміщуються на зв'язно-супіщаної грунті і кормової сівозміни - на торфовищах.
Аналізуючи дані розрахунку оцінки продуктивності освоєних і введених сівозмін можна зробити висновок про їх більшої ефективності. Так в сівозміні з зміною структури посівних площ і чергування культур дещо скоротився вихід зерна з гектарної площі сівозміни (на 3,5 ц), однак, вихід зелених соковитих кормів, кормових одиниць і перетравного протеїну зріс. Збільшилася забезпеченість кормової одиниці перетравного протеїну з 74,6 г до 82,3 г, що говорить про її більшої збалансованості по білку (табл. 19, 20, 25).
Таблиця 19.
Продуктивність сівозміни № 2 на рік введення
Культура та її продукціяПлощадь, гаУрожай, ц / гаВаловой урожай, цПолученокорм. од., цперевар. протеїну, кгОзімая жито зерно солома82 38,1 61,0 3124 5002 3655 1050 23 680 5152Многолетніе трави сено6538, 04940242124354Овес зерно солома33 29,7 29,7 980 980 960 284 8595 1784Ячмень зерно солома30 39,5 39,5 1185 1185 1469 391 9847 1683Кукуруза зелена масса353009000189011610Однолетніе трави зелена масса3512042006728820ІТОГО2801279295525
Таблиця 20.
Продуктивність сівозміни № 2 на рік освоєння
Культура та її продукціяПлощадь, гаУрожай, ц / гаВаловой урожай, цПолученокорм. од.,...
