рсесянц). Якщо в праві виявляються застарілі норми, то громадянин повинен звертатися до компетентних органів, наполягати на зміні даних норм. Прихильники «широкого» підходу виходять з того, що право не зводиться тільки до норм, право виражається у вигляді правосвідомості, суб'єктивних правових принципів. Звідси право - це широке коло явищ правового життя суспільства. У даній концепції є ряд вразливих положень. Якщо оголосити правом не тільки норми, але й правосвідомість, то кожна людина може виступити в ролі творця права, а це веде до виправдання правового свавілля. Якщо ж правом назвати юридичну практику, то рішення, вироки не підлягають перегляду. Не можна оголошувати правом і правові принципи. Правові принципи - це кошти усвідомлення і вираження найбільш важливих соціальних цінностей. Але до цих пір, поки ці правові ідеї не втілилися в системі законодавства, вони представляються як орієнтири, ідеали і не більше.
38. Проблеми праворозуміння в зарубіжній і вітчизняній науковій літературі
Право є об'єктивно необхідним засобом соціального регулювання. Це означає, що сучасне цивілізоване суспільство не може обійтися без права, вирішуючи свої проблеми. Необхідність права має об'єктивний характер. Ця об'єктивна необхідність права пояснюється трьома чинниками: з точки зору економіки, політики та ідеології. З позицій економічної зумовленості право виступає як найважливіший засіб, інструмент регулювання продуктивних сил і виробничих відносин суспільства. Економічні відносини не можуть успішно розвиватися за відсутності правових норм. Право регламентує характер трудових відносин, воно закріплює форми власності, регламентує виробництво матеріальних і духовних благ, а також їх розподіл у сучасному суспільстві. З політичної точки зору право регламентує область політичних інтересів і політичну діяльність людей. Воно закріплює порядок утворення, принципи діяльності вищих органів влади, управління і суду. Його норми визначають, хто може бути суб'єктом політичної системи, регламентують також юридично допустимі форми і методи політичної діяльності. Тим самим правові норми вносять упорядкованість у політичну діяльність. З точки зору ідеології необхідність права в суспільстві визначається тим, що в правових нормах закладені найбільш значущі ідеї суспільного життя, які отримують своє правове закріплення і таким чином ставлять перед людьми ідеологічні орієнтири. Право несе потужний ідеологічний заряд, закріплюючи найбільш важливі цінності людей. Воно стримує егоїзм у повсякденній діяльності людей і виховує законослухняну особистість. Без права сучасне суспільство не може нормально розвиватися і функціонувати. Відходять у минуле ідеї анархічного характеру про те, що в майбутньому робітничий клас і селянство, завоювавши політичну владу, будуть обходитися без права. Життя свідчить про те, що без права суспільство обійтися не може. Тому питання про сутність права, його основних ознаках є одним з найбільш спірних. Ще німецький філософ Е. Кант писав, що юристи все ще шукають своє визначення права. Питання про сутність права продовжує перебувати в центрі ідеологічної боротьби. Це пояснюється рядом причин соціально-ідеологічного та гносеологічного характеру. З точки зору історії, складність розуміння права полягає в тому, що воно, як і держава, тісно пов'язане з вираженням волі різних соціальних сил. Кожен клас, соціальний шар розглядає право як зручний засіб захисту та обгрунтування своїх інтересів.
<...
