номічного ефекту від впровадження заходу
За результатами проведених розрахунків по визначенню витрат за статтями калькуляції до і після дослідження свердловин будуємо таблицю 6.9 для порівняння отриманих результатів.
Егод=(С1 - С2)? Q=(725271 - 641 567) 9837.103=823 396 248 000 тг
Річний економічний ефект від проведення заходу складе 823 396 248 тенге.
Таблиця 6.10 - Техніко-економічні показники до і після впровадження заходу з дослідження свердловин
Статті затратДо впровадження меропріятіяПосле впровадження меропріятіяІзмененіе затратРасходи на електроенергію з витягання газу, тг592 728 716 997 196 203 +404467487 Витрати по штучному впливу на пласт, тг781 324 2171 314 485 904 +533161687 ФОП, тг69 617 02869 617028-Соціальні відрахування (31%), тг21 581 27821 581278-Амортизація свердловини, тг27 941 41227 941412-Збір, транспортування та підготовка газу, тг7 106747 8301 1956236000 +4849488170 Поточний ремонт свердловини, тг5 004 4325 004432-Загальновиробничі витрати, ТГ1 807 038 4322 862 965 148 +1055926716 Позавиробничі витрати, тг43 024 72463 165836 +20141112 Витрати з проведення обробки, тг - 1717515 +1 717 515Ітого витрат, млн. тг10 455,00815 559,298 +5 104,29 Видобуток газу, 1000м3 40,367,8 +27,5 Собівартість 1000 м3 газу, тг/м3725 271641 567 - 83 704Економіческій ефект, млн. тг823, 396248 свердловина дослідження лубрикатор
ВИСНОВОК
Особливістю досліджень і ремонтів свердловин за допомогою канатної техніки, як відомо, є те, що ремонтні роботи проводяться без глушіння свердловини. В результаті виключення операцій по глушіння свердловин з циклу ремонтних робіт не відбувається погіршення фільтраційних характеристик пласта, яке спостерігається при роботі за допомогою підйомних агрегатів.
Дослідження і ремонт свердловин відноситься до небезпечних виробничих об'єктів через високу ймовірність виникнення газопроявлень, фонтанів і пожеж на гирлі свердловин.
Недоліком використання канатної техніки в даний час є те, що не всі види ремонтних робіт можна проводити з їх допомогою. Основна причина - відсутність необхідного інструменту та обладнання, що спускається на дроті, апробованих технологій ремонту свердловин. З усього перерахованого вище випливає, що для подальшого просування канатної техніки в практику ремонтних робіт необхідно розробляти і впроваджувати у виробництво нове обладнання, інструмент і технології робіт за допомогою канатної техніки.
Актуальним є і зменшення металоємності обладнання, із збереженням її характеристик міцності, що призведе до зменшення витрат. Всі ці рішення спрямовані на створення високоякісного, надійного, довговічного, безпечного і недорогого обладнання.
Крім цього скорочується тривалість ремонтних робіт за рахунок зменшення часу на монтаж установки і противикидного обладнання та відсутності робіт з глушіння свердловин. За рахунок цього скорочується і час знаходження свердловини в бездіяльності.
Список використаних джерел
. Ю.В. Зайцев « Освоєння і ремонт нафтових і газових свердловин під тиском », М.,« Надра », 2002 р.
2. Молчанов А. Г., Чичеров В. Л., Нафтопромислові машини і механізми, М., «Надра», 1983....
