ені ст. 134 КК РФ ... », або в примітці до ст.134 КК РФ. Під «статевими зносинами» в ст.134 КК РФ слід розуміти вагінальне, анальний або оральне введення частини тіла злочинця, тобто інші способи статевого задоволення між чоловіками або між чоловіком і жінкою, за винятком природного статевих зносин, мужолозтва і лесбіянства.
Розпусні дії являють собою дії сексуального характеру, які вчинені з метою задоволення статевої пристрасті винного або переслідують мету збудження або задоволення статевого інстинкту малолітнього.
КК РФ не розкриває ознак самих розпусних дій, тому хотілося б, щоб вони були також закріплені на законодавчому рівні.
Для правильної кваліфікації сексуальних злочинів, не пов'язаних з насильством, необхідно правильно встановити, всі суб'єктивні і об'єктивні ознаки злочину, які притаманні даному виду злочину, відмежувати ці ознаки від інших складів злочину і призначити справедливе покарання.
Особливу увагу слід приділяти питанням розмежування згвалтування чи вчинення насильницьких дій сексуального характеру відносно малолітньої або неповнолітньої потерпілого і здійснення добровільного статевих зносин з особою, яка не досягла 16 років, або вчинення з ним інших дій сексуального характеру.
Підводячи підсумок сказаному, відзначимо, що суспільна небезпека злочинів проти статевої недоторканності неповнолітніх виражається в наступному: названі посягання завдають істотної шкоди (або створюють безпосередню загрозу заподіяння такої шкоди) суспільству як сукупності людей, об'єднаних історично обумовленими соціальними формами спільного життя і діяльності, який виражається в негативному впливі на психічний і (або) фізичне здоров'я неповнолітніх, що в свою чергу призводить до відхилень у моральному і психофізичному розвитку останніх.
При сьогоднішній активності статевої освіти дітей, агресивності поширення порнографії і безмежної пропаганді форм і методів задоволення сексуальних потреб молоді усвідомлення і потреба задоволення статевих інстинктів приходять у досить ранньому віці, але це не може означати вседозволеності. В іншому випадку суспільство прийде до парадоксального положенню, коли вік потерпілих визначатиметься дитсадкові періодом розвитку дитини. Суспільство і держава повинні чітко визначити свою позицію з охорони морального (у широкому сенсі) виховання дітей, залучати до кримінальної відповідальності осіб, винних у розбещенні дітей.
Аналіз статей цієї групи дозволив відобразити як позитивні сторони кримінального закону, так і виявити певні суперечності і прогалини, усунення яких дозволить уникнути труднощів у судово-слідчій практиці при розслідуванні та розгляді статевих злочинів.
З метою посилення захисту права дитини на особисте і статеву недоторканність необхідно посилити покарання за подібні дії, в т.ч. для батьків та осіб, які їх замінюють, а також інших людей, на яких покладено обов'язок по вихованню дітей .. У цьому зв'язку вважаю, що необхідно доповнити диспозиції 134, 135 КК РФ таким кваліфікуючою ознакою, як «ті ж діяння, вчинені батьком, усиновителем , педагогом або іншою особою, на яких законом покладено обов'язок по вихованню неповнолітнього », як це передбачено, наприклад, в ст. 150 КК РФ «Залучення неповнолітнього у вчинення злочину».
Так само на законодавчому рівні нео...
