алегідь. Проте в ході економічної еволюції зустрічаються ситуації, при яких розвиток може піти різними шляхами. Тут слід говорити не про дарвінівської відборі, а про відбір одного з можливих, приблизно рівних варіантів; при цьому досягається не абсолютний оптимум, а один з прийнятних. Результат процесу не визначений ступенем ефективності, він залежить від траєкторії попереднього розвитку.
Послідовна зміна технологічних укладів відбувається ... за допомогою природного відбору (по одному з вищевказаних механізмів) однієї з кількох альтернативних технологій, що конкурують один з одним як безпосередньо, так і шляхом переливу ресурсного потенціалу.
. У світлі запропонованої концепції зміни технологічних укладів основний недолік моделі директивно планованої економіки полягає у відсутності ендогенного джерела інновацій, роль якого у вільно-ринкової моделі виконує підприємництво. Крім того, в директивно-плановій економіці не забезпечується ефективний еволюційний відбір, оскільки практично відсутні механізми взаємної конкуренції інновацій внаслідок монополізму галузей і жорсткої зарегульованості планування НДДКР. У силу вищевказаних обставин темп технологічної еволюції в директивно планованої економіці виявляється сильно пригніченим порівняно з ринковою.
. Просування до нової моделі інноваційної системи має в Казахстані свої особливості.
По-перше, з ряду причин перехід до п'ятого до технологічного укладу затягнувся, і Казахстан намагається здійснити дифузію властивих йому технологій в той момент, коли розвинені країни Заходу практично вже пройшли цей етап еволюції. Іноземні технології більш відпрацьовані їх якість вища, а вартість - менше, ніж вітчизняних. Отже, вірогідні приплив іноземних технологій на казахстанський ринок і посилення конкуренції на ньому. p align="justify"> По-друге, в країнах колишнього соціалістичного табору склалася специфічна планова модель внутрішнього і зовнішнього трансферту технологій. У результаті протягом десятиліть у Казахстані відсутня його інституційна та інформаційна інфраструктура. p align="justify"> По-третє, внаслідок успадкованої планової моделі регулювання інноваційної діяльності в Казахстані не сформувалися традиції скоординованих дій різних суб'єктів. До цих пір не розмежовані їх функції на рівні державних і обласних структур влади. Розробка політики для економіки перехідного періоду - завдання вкрай складне, внаслідок високого ступеня невизначеності притаманною будь-якому перехідному періоду, що не розробленості моделей прийняття рішень і відсутність відповідної інформаційної бази. p align="justify">. Казахстанська статистика надає вельми мізерну інформацію для аналізу положення в інноваційній сфері. Такі найважливіші процеси, як освоєння продуктових технологічних інновацій, співвідношення між базисними поліпшеннями і псевдоіннова...
