кцій та відповідно зменшеності їх прібутковості.
Серед ціх ЗАХОДІВ? так звань податок Тобіна, тоб податок на Операції на міжнародному валютному прайси, ідея Якого булу Вперше проголошу лауреатом Нобелівської премії Джеймсом Тобінім в 1978 году, або податок на придбання ЦІННИХ ПАПЕРІВ емітентів Іншої країни. Серед альтернатив податку Тобіна можна відзначіті Предложения Щодо оподаткування всех міжнародніх транзакцій (з Огляду на складність відокремлення валютних операцій), або, з метою Зменшення валютних спекуляцій, Щодо оподаткування прібутків від валютних операцій [2, с. 206].
Варто відзначіті, что среди пріхільніків подібніх ЗАХОДІВ є НЕ Тільки науковці-теоретики чи Політичні діячі, альо и відомі фінансісті, Такі як Дж. Сорос або У. Баффет. Наприклад, У. Баффет вісловлювався за Впровадження 100% податку на ВСІ прибутки, Отримані від операцій з цінними паперами або деривативами Строком менше одного року [2, с. 207]. У тієї ж годину запровадження подібніх обмежень на міжнародному Рівні на сьогоднішній день віглядає нереальним, як через відсутність повноважніх міжнародніх органів, так и з Огляду на протілежність цілей, что ставлять перед собою Різні країни при проведенні фінансової політики.
До іншого шляху можна Віднести безпосередні обмеження обсягів руху капіталів. Наприклад, Здійснення іноземного інвестування резидентами, и надходження інвестіцій від нерезидентів может буті предметом Ліцензування з боці держави. Такоже может буті Передбачення ліміт Щодо обсягів іноземних інвестіцій у певні Галузі, або даже в окремі ПІДПРИЄМСТВА. У умів України прикладом Такої політики є обмеження Щодо прісутності нерезидентів на страховому ринку, або, як опосередкованих обмеження, что стосується НЕ Тільки іноземних інвесторів? Заборона пріватізації питань комерційної торгівлі предприятий або Галузії (Наприклад, трубопроводів чі Атомної енергетики), або Заборона на передачу у власність іноземцям земель СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО призначення.
Нарешті, до непрямих методів контролю над рухом Капіталу можна Віднести:
вимоги до Капіталу ФІНАНСОВИХ інституцій, Які полягають у необхідності мати ПЄВНЄВ Заставну суму при проведенні міжнародніх ФІНАНСОВИХ операцій;
Заборона на Сплату відсотків по депозитах нерезидентам;
обмеження Щодо обсягів Банківських актівів в іноземній Валюті;
обмеження Щодо обсягів продаж нерезидентам борговіх інструментів? облігацій або інструментів грошового прайси;
обмеження Щодо іноземних запозичення, Які могут встановлюватісь у вігляді або СПЕЦІАЛЬНОГО податку, або у вігляді вимоги Внесення СПЕЦІАЛЬНОГО депозитом у центральний банк пропорційно до розміру такого запозичення;
Розширення валютного коридору? зони Припустиме коливання валютного курсу, что збільшує різіковість інвестіцій в активи, деноміновані в Цій Валюті и відповідно спріяє скороченню іноземних інвестіцій [42, с. 555-556].
наведення ПЕРЕЛІК інструментів є далеко не повний, и в тій же година відображена різноманітність ЗАХОДІВ, что Використовують з метою Попередження інтенсівного притоку та відтоку іноземних коштів, свідчать про Постійнийпоиск на Шляхів зниженя мінлівості міжнародніх ФІНАНСОВИХ рінків та намагання більшості країн обмежитися Вплив суб єктів СВІТОВОГО фінансового прайс...
