Показники ділової актівності НЕ відповідають нормативному значень та мают Негативну тенденцію. p> Всі показатели ліквідності НЕ відповідають нормативному Значення: коефіцієнт абсолютної ліквідності До ал , коефіцієнт швидкої або критичної ліквідності До кл та коефіцієнт покриття К п однозначно нижчих установлених законодавством норм, что свідчіть про недостатність оборотніх актівів у порівнянні з потокової зобов'язаннями ПІДПРИЄМСТВА. Для Підвищення уровня коефіцієнту покриття пільг в поповнюваті реальний власний капітал ПІДПРИЄМСТВА и стрімуваті ріст необоротних активів та довгострокової дебіторської заборгованості. Саме тому у курсовій работе булу оцінена можлівість йо банкрутства та Визначи доцільність его Подальшого Функціонування або ліквідації.
10. На Основі проведеного фінансово-економічного аналізу можна сделать Висновок, что шахта В«ПівденнаВ» знаходится у кризовому Фінансовому стані. Індекс Альтману за Обидва роки БУВ однозначно нижчих критичного значення, а тоб для ПІДПРИЄМСТВА існує велика можлівість банкрутства. Однак нужно враховуваті позитивність тенденцію цього сертифіката №, что є наслідком успішної господарської ДІЯЛЬНОСТІ на шахті у 2005 году. Банкрутство піддається впліву в процесі Антикризове управління діяльністю ПІДПРИЄМСТВА. Сутта цього управління є своєчасній виявило негативних тенденцій та вживании профілактичних ЗАХОДІВ щодо їх ліквідації чи послабленні. У випадка песімістічного прогнозом, колі діяльність ПІДПРИЄМСТВА ставати неперспективних, завдання Антикризове управління зводіться до організації перепрофілювання ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА.
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
3.4.1 Іваненко В. М. Курс економічного аналізу - К: 2000 - 207 с.
3.4.2 Наказ Міністерства Фінансів України, Фонду державного майна України от 26 січня 2001 р. № 49/121
3.4.3 О. В. Єфімова. Фінансовий аналіз. - М.: 2002. - 317 с
3.4.4 Фінансовий аналіз діяльності фірм (досвід провідних фірм США і Західної Європи). - М.: ІСТ-СЕРВІС, 1994. - 240с
3.4.5 Положення про порядок Здійснення аналізу фінансового стану предприятий, что підлягають пріватізації (Затверджено наказом Міністерства Фінансів України, Фонду державного майна України от 26 січня 2001 р. № 49/121). - К.: 2001. - 9 з
3.4.6 Методичні рекомендації Щодо Виявлення ознакой неплатоспроможності ПІДПРИЄМСТВА та ознакой Дій з пріховування банкрутства, фіктівного банкрутства чг доведення до банкрутства (затверджено наказом Міністерства ЕКОНОМІКИ України от 17 січня 2001 р. № 10). - К.: 2001. - 5с
3.4.7 Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз. - К.: МАУП, 2000. - 152 с
3.4.8 Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. - Москва, 2000. p> 3.4.9 К.В Ізмайлова. Фінансовий аналіз. Навч. посібник. - 2-ге вид. - К.: 2001. - 152
3.4.10 Методичні рекомендації для виконання курсової роботи з дисципліни В«Економ...
