ustify"> Смерть Олександра ознаменувала кінець цілої епохи. Вона перервала ряд унікальних міжетнічних і політичних процесів, не дозволивши повною мірою оцінити результати великих реформ Олександра. p align="justify"> Цар помер у віці 33 років від раптової хвороби. Питання про причину смерті царя залишається дискусійним. Більшість дослідників схиляється до версії про природної смерті царя від лихоманки, але не варто відмітати і версію про умисне отруєння царя. Ймовірно, що винуватцем смерті Олександра міг стати Антіпатр. До кінця східного походу їх розділяли міжособистісні конфлікти, викликані наклепами Олімпіади, і різні підходи до розуміння суті східного походу - як і Парменіон, він був представником В«старихВ» поглядів. Крім того, смерть знаменитого полководця, швидше за все, справила на Антіпатра вкрай негативне враження - він боявся, що його чекатиме така ж доля. p align="justify"> Незадовго до своєї смерті, Олександр все-таки зважився видалити Антіпатра з Македонії (Юстин, 12, 12, 9). Боячись розділити долю Парменіона, він вирішив вдарити першим, пославши до Олександра своїх синів - Іолая, який служив головним виночерпієм, і Кассандра. З останнім цар уже мав розбіжності: він розсміявся на зло цареві, побачивши ритуал проскинезу. Піддавшись гніву, Олександр схопив його за волосся і сильно ударив об стіну. Після цього Кассандр завжди відчував страх і ненависть до царя. p align="justify"> Таким чином, версію тому, що отруйником міг бути Іолай, виглядає цілком правдоподібно, враховуючи те, що він мав і причини, і можливості це зробити. Додатковими доказами передбачуваної провини Іолая може послужити той факт, що Олімпіада викинула його останки з могили (Плутарх, Олександр, 76). Крім того, жоден з античних істориків не виключає можливості насильницького умертвіння Олександра. br/>
Висновок
На підставі проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:
. При правлінні Олександра спостерігалися тенденції як до посилення влади царя, так і до демократизації суспільства. Подібне протиріччя пояснюється необхідністю Олександра ліквідувати потужну аристократичну опозицію, а також спочатку великої важливості харизматичної складової. Після придушення аристократії Олександр починає боротьбу з демократичними інститутами, йдучи шляхом абсолютизації влади і закінчивши встановленням тиранії. p align="justify"> Крім того, паралельно відбувається підвищення статусу царя і в поданні Олександра. Від усвідомлення себе як героя він повільно піднімається до більш високим В«чинамВ». До кінця свого правління він вважає себе богом. p align="justify">. Вплив аристократичних угруповань в цілому поступово скорочувалася. В«Змова ФілотиВ» поклав край останній сильної угрупованню - кліці Парменіона - здатною протистояти царю. Добробут інших аристократів оточення Олександра цілком базувалося на царському благоволінні. p align="justify">. Східна деспотія до кінця правлінн...
