о зробити наступні висновки.
Аналіз динаміки та структури основних фондів показав, що протягом всього аналізованого періоду вартість ОФ як в активній, так і в пасивній частині зростає, причому найбільший приріст вартості стався в 2012 році - збільшення на 41%, що оцінюється тільки позитивно. Однак, найбільшу питому вагу в структурі ОФ незмінно займають будівлі і споруди, а це 49,5% в 2010 році, 53% в 2011 році і 62,2% в 2012 році відповідно. Дана тенденція оцінюється негативно, так як даний вид ОФ є пасивним.
Аналізуючи стан основних фондів, відзначимо, що в 2011 році коефіцієнт зносу збільшився по відношенню до 2010 року і становив 0,28, але в 2012 році навпаки знизився і дорівнював вже 0,17, що є позитивним моментом. Розглядаючи знос по окремих видах ОФ, можна сказати, що старіння відбувається тільки по виду виробничий і господарський інвентар, знос якого в 2010 і 2011 році був вище 60%, цей факт є наслідком несвоєчасного ремонту, що оцінюється негативно. Протягом аналізованого періоду знос активної частини вище зносу пасивної, що говорить про несприятливий стан активних фондів підприємства.
Провівши аналіз руху ОФ, робимо висновок - найбільше надходження ОФ сталося в 2010 році - 103 198 тис.р. У 2011 році сума надходження склала 27179 тис.р., що на 74% нижче, ніж у 2010 році. У 2012 році сума надходження ОФ склала 84517 тис.р., що значно краще того ж показника 2011 року. При цьому транспортні засоби на підприємстві не вибувають, а найменше вибуття спостерігається по виду ОФ будівлі та споруди. В цілому активна частина ОФ на підприємстві в 2010 і 2011 роках вибуває більшими темпами, ніж пасивна, що оцінюється негативно. У 2012 році ситуація змінилася в кращу сторону. В цілому, надходження ОФ більше їх вибуття протягом всього аналізованого періоду, а отже рух ОФ можна розцінювати позитивно.
Аналіз ефективності використання ОФ показав, що фондовіддача з кожним роком знижується, що говорить про зниження ефективності використання ОФ. Це пов'язано з більш високими темпами зростання вартості ОФ у порівнянні з ростом обсягів робіт. Однак, рентабельність ОФ у 2012 році значно збільшилася в порівнянні з 2011 і 2010 роком і на кожен рубль ОФ у 2012 році припадало 1,67 рублів валового прибутку (в порівнянні: в 2010 році - 0,48 руб., В 2011 році 0, 2 руб.), а цей факт оцінюємо позитивно.
Проводячи аналіз техніко-економічних показників підприємства, ми можемо зробити наступні висновки:
обсяг робіт у 2011 році збільшився на 30,6%, при цьому зростання собівартості склав 31,5%, що не зовсім позитивно впливає на діяльність підприємства. У 2012 році ситуація змінилася, при збільшенні обсягів робіт на 7,4% зростання собівартості становив усього 0,2%, що говорить про більш ефективної діяльності підприємства;
величина питомих витрат в 2012 році знизилася по відношенню до 2011 року, що пов'язано з перевищенням темпів зростання обсягів робіт над зростанням собівартості, чого не спостерігається в 2011 році;
темпи зростання виробітку в 2011 році вище темпів зростання середньомісячної заробітної плати, що є позитивним моментом і каже про обгрунтований збільшення заробітної плати в 2011 році на 30,7%. У 2012 році вироблення збільшилася на 19,9% порівняно з 2011 роком, при цьому середньомісячна заробітна плата навпаки знизилася на 8,5%, що п...
