нт комерційного банку.
q Інформація про необхідність виконати електронний платіж може бути спрямована комерційним банком в РКЦ одним з наступних способів:
В· кур'єром або спецзв'язком до РКЦ доставляється платіжне доручення банку на електронні платежі з додатком других примірників платіжних документів своїх клієнтів;
В· в РКЦ доставляється магнітний носій з описом електронних платежів;
В· засобами телекомунікацій із застосуванням спеціальних засобів захисту передається електронний образ платіжного доручення.
q Електронні платежі, що надійшли в РКЦ до 13 год., повинні бути виконані в той же день, а решта - на наступний робочий день.
q Відправником і одержувачем міжрегіональних платежів є ГРКЦ.
q Облік електронних платежів здійснюється в ГРКЦ. p> Основна проблема розрахункових електронних систем - великий обсяг денних овердрафтів, що виникають при перевищенні резервного рахунку, при затримці надходжень від клієнтів і т.п.
Електронні системи розрізняються за кількістю сторін, що у перекладах і розрахунках: SWIFT організовує пересилання банківських повідомлень на двосторонній основі, тобто між кожними двома учасниками; системи ФРС, CHAPS , CHIPS регулюють платіжні зобов'язання на багатосторонній основі
1.
3. Висновок
В В
У результаті виконаної роботи можна зробити висновок, що організація телекомунікаційних взаємодій - серйозна проблема для нашої країни. Більшість технічних рішень, прийнятних в інших державах, абсолютно неприйнятно для Росії, перш за все із-за великого кількості часових поясів, величезних відстаней між територіями з освоєної інфраструктурою телекомунікацій. Сьогодні найбільш вдалим в цьому сенсі є супутникове вирішення проблеми, для забезпечення нормальної зв'язку на всій території Росії необхідні три геостаціонарних супутника-ретранслятора.
До цих пір не вирішено питання юридичної повноцінності електронного документа, хоча de facto такий вид документів широко застосовується. Крім того, д Д ля забезпечення нормального ведення взаєморозрахунків на території Росії необхідно створити єдину національну систему розрахунків на основі клірингу за типом систем CHIPS, CHAPS та ін Ця ж проблема поширюється і на міждержавні розрахунки між банками країн СНД, хоча за кордоном, за межами СНД, такі розрахунки вже організовані в рамках SWIFT -2 .
Проблема легалізації систем електронних розрахунків, розвитку телекомунікаційних мереж ускладнюються проблемою вироблення стандартних, уніфікованих норм пересилаються фінансових документів. За кордоном ця проблема вирішена в рамках системи SWIFT. Однак її використання для розрахунків у рублях утруднюється рядом проблем: недостатністю форматів SWIFT для використання в рублевих додатках, обмеженням застосування кирилиці та ін Для підготовки угод щодо стандартизації рублевих розрахунків у SWIFT балу створена група під егідою національної асоціації банків-членів SWIFT. Вироблені рішення SWIFT.RUR принципово вирішують проблему, але співтовариство SWIFT відмовляється від розширення кодових таблиць кирилицею, тому для запису російських слів банки використовують латиницю.
Система SWIFT є досить зручною і захищеною системою для проведення не тільки внутрішніх, але і міжнародних розрахунків.
