липня 1969 р. (Федеральним законом від 29 грудня 1995 р. № 223-ФЗ визнаний таким, що втратив силу з 01 березня 1996 року) / / УПС «ГАРАНТ».
Судова практика і правозастосовна практика
26.О застосування судами Сімейного кодексу Російської Федерації при розгляді справ про встановлення батьківства та про стягнення аліментів: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 25 жовтня 1996 р. № 9 (в ред. постанові я Пленуму Верховного Суду РФ від 6 лютого 2007 р. № 6) / / УПС «ГАРАНТ».
. Висновок суду про відсутність правових підстав для дозволу примусового виконання рішення іноземного суду на території Російської Федерації визнаний правильним: Визначення СК у цивільних справах Верховного Суду РФ від 28 січня 1999 р. № 78-Г98-46 / / Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації.- 1999. - № 7. - С. 4.
. Огляд судової практики Верховного Суду РФ за II квартал 2005 р. (у цивільних справах), затв. постановою Президії Верховного Суду РФ від 10 серпня 2005 р. / / Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації.- 2005. - № 12. - С. 7.
. При новому розгляді справи про стягнення аліментів суду необхідно враховувати, що батьки мають право отримувати від дорослих працездатних дітей необхідне утримання незалежно від матеріального та сімейного стану дітей: Постанова Президії Верховного Суду РФ від 18 грудня 2002 р. № 187-ПВ02ПР / / УПС «ГАРАНТ».
. Про застосування судами законодавства при вирішенні спорів, пов'язаних з вихованням дітей: Постанова Пленуму ВС РФ від 27 травня 1998р.- № 10 / / Російська газета.- 1998. - 10 червня.- С.18.
31. Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ вiд 05 листопада 1998р., № 15 (ред. від 06.02.2007) / / Бюлетень Верховного Суду РФ.- № 1.- 1999. - С.24.
32. Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтею 122 КК РРФСР: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 19.03.1969 № 46 / / УПС «ГАРАНТ». (Втратила чинність)
. Виконавче провадження № 12623/11/07/38 від 14.03.2011р.// Братський МОСПО по ОПИ.
34. Виконавче провадження № 543/11/07/38 від 05.02.2011г.// Братський МОСПО по ОПИ.
. Виконавче провадження № 34845/10/07/38 від 19.10.2010г.// Братський МОСПО по О?? І.
. Виконавче провадження № 256/09/07/38 від 15.06.2009.// Братський МОСПО по ОПИ.
. Виконавче провадження № 1265/07/07/38 від 26.02.2007г.// Братський МОСПО по ОПИ.
. Виконавче провадження № 2656/08/07/38 від 13.01.2008г.// Братський МОСПО по ОПИ.
. Виконавче провадження № 23658/06/07/38 від 06.05.2006г.// Братський МОСПО по ОПИ.
. Виконавче провадження № 265/07/07/38 від 20.03.2007р.// Братський МОСПО по ОПИ.
. Виконавче провадження № 2547/08/07/38 від 15.09.2008г.// Братський МОСПО по ОПИ.
. Виконавче провадження № 126/09/07/38 від 23.08.2009г.// Братський МОСПО по ОПИ.
. Виконавче провадження № 8964/10/07/38 від 16.02.2010г.// Братський МОСПО по ОПИ.
44. Основні показники діяльності судових приставів-виконавців територіальних органів ФССП Росії: додаток до наказу Міністерства юстиції Російської Федерації від 12 березня 2009р., №...
