перевіркі Дотримання норм П (С) БО 10» дебіторська заборгованість" . (Додаток У).
Таким чином, віявлені аудитором Порушення заносяться до его робочих документів, а пізніше знаходять відображення у відповідніх узагальнюючіх документах.
После цього нужно оцініті достатність зібраної ІНФОРМАЦІЇ для того, щоб сделать Висновок. Если в ході перевіркі аудитором ОТРИМАНО Достатньо Даних, Не було ніякіх обмежень и Перешкоди в отріманні ІНФОРМАЦІЇ, а Попередньо оцінена величина аудиторського ризику булу віправданою, то аудитор может сделать Висновок по Перевірці статьи «дебіторська заборгованість» у письмових вігляді.
У протилежних випадка ВІН винен Изменить план та програму перевіркі, переоцініті величину аудиторського ризику, Виконати додаткові аудиторські процедури по отриманий необхідніх доказів. Если Отримання додаткової потрібної аудитору ІНФОРМАЦІЇ Неможливо, то аудитор, ВРАХОВУЮЧИ УСІ Наслідки перевіркі других статей звітності, может відмовітісь від Надання висновка, что регламентується нормами стандарту «Аудиторська Висновок».
Вдосконалення будь-якої ДІЯЛЬНОСТІ є складним та багатограннім процесом, что у певній мірі відносіться и до аудиту дебіторської заборгованості. Прот проблем у Цій молодій Професії всегда були и є Сьогодні.
Перша - законотворча ініціатива окрем народніх обранців різніх рівнів - Було як мінімум Дві СПРОБА з боці законодавців скасуваті або однозначно звузіті аудиторську діяльність, обов'язковість аудиту, усунуті від аудиту приватних підприємців та підприємств та Малі ПРИВАТНІ ФІРМИ ТОЩО.
Друга - перманентні СПРОБА гармонізуваті українській аудит Щодо его міжнародної теорії та практики, передусім Спираючись на досвід США. Одним з постійніх ініціаторів «міжнародності» вітчізняного аудиту БУВ и залішається Національній банк України. З легкої руки его керівніків свого годині Було запущено в обіг Загадково в усіх вімірах Терміни: «міжнародний аудит» та «міжнародний сертифікат аудитора», хочай, Наприклад, у США, Великій Британии або Франции Нікому и на мнение ще спаді Вимагати «міжнародного аудиту» або наявності «» міжнародного сертифікату" у аудитора.
Чи не абсолютізуючі аудит в Україні самє з національніх позіцій, можна стверджуваті, что Зміни Потрібні. Прот орієнтуючісь на Зміни, слід пам'ятати, в Який час ми живемо и Працюємо. У Україні законодавчо творчість НЕ знає меж І, як наслідок, або закони не спрацьовують, або суперечать один одному. Дивне співіснування двох обліків - бухгалтерського та так званого податкового, Використання як Принципів учета для транснаціональніх корпорацій національніх положень (стандартів) бухгалтерського учета, Довільне трактування чинного законодавства (особливо податкового) податковими службами - ЦІ та Інші Чинник ПЄВНЄВ чином вплівають и на аудиторську діяльність. Серед таких чінніків можна виокремити Такі:
невізначеність законодавчо поля підприємництва;
квартальна фіскальний ТИСК та висока кримінальна відповідальність посадових ОСІБ; корумпованість відносін у всех сферах життя;
відсутність реального прайси ЦІННИХ ПАПЕРІВ и відповідна відсутність інтересу пересічного власника (акціонера) НЕ Тільки до фінансової звітності, про якові вісловлює мнен...
