9;язковими елементами суб'єктивної сторони є прямий умисел і мета - порушення громадської безпеки, залякування населення або надання впливу на прийняття рішень органами влади. Суб'єктивна сторона поч. 3 статті характеризується двома формами вини - прямим наміром щодо діяння і необережністю щодо смерті людини або інших тяжких наслідків. p align="justify"> Кримінальна відповідальність за вчинення цього злочину настає з 14-річного віку.
Особа, яка брала участь у підготовці акту тероризму, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона своєчасним попередженням органів влади або іншим способом сприяла запобіганню здійснення акту тероризму і якщо в діях цієї особи не міститься інше складу злочину.
Обтяжуючими обставинами тероризму (кваліфікуються види П - ч.2) є вчинення його: а) групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, б) що спричинили з необережності смерть людини, в) спричинили заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків.
Особливо кваліфікований склад тероризму (ч.3) включає наступні обтяжуючі обставини: а) пов'язані з посяганням на об'єкти використання атомної енергії або з використанням ядерних матеріалів, радіоактивних речовин або джерел радіоактивного випромінювання або отруйних, отруйних, токсичних , небезпечних хімічних або біологічних речовин, б) спричинили умисне заподіяння смерті людині. br/>
54. Захоплення заручника: поняття та ознаки. Кваліфікуючі
ознаки. Відмінність від злочинів проти свободи особи
Захоплення або тримання особи як заручника, вчинені з метою спонукання держави, організації або громадянина вчинити будь-яку дію або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника.
Захоплення заручника (ст.206) розглядається УЗ як одне з особливо тяжких злочинів (при обтяжуючих обставинах). Об'єкт посягання: громадська безпека, а також життя, здоров'я, а також особисту свободу і недоторканність людини. p align="justify"> Об'єктивна сторона П характеризується захопленням і утриманням заручника, тобто неправомірне фізичне обмеження свободи людини, при якому його подальше повернення до свободи ставиться в залежність від виконання вимог суб'єкта, звернених до держави, організації, фізичним або юридичним особам. Захоплення може здійснюватися таємно або відкрито, без насильства або з насильством, що не є небезпечним (ч.1) або небезпечним (ч.2) для життя чи здоров'я способом. Утримання заручника означає насильницьке перешкоджання поверненню йому свободи. p align="justify"> П закінчено з моменту фактичного позбавлення волі потерпілого або утримання його в неволі незалежно від тривалості за часом. Невдала спроба захопити заручника кваліфікується як замах на злочин. p align="justify"> Суб'єктивна сторона П характеризується виною у формі прямого умислу. Психічне ставлення винного до ОВП (ч.3) може виражатися в навмисній або необережної вини. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони П є спеціальна мета - спонука держави, організації або громадянина вчинити будь-яку дію або утриматися від вчинення будь-якої дії як умову звільнення заручника. Суб'єкт П - будь-осудна особа, яка досягла 14 років. Виконавцями злочину визнаються і ті, хто здійснює захоплення, і ті, хто здійснює утримання заручника. p align="justify"> Кваліфікованим (ч.2) визнаються діяння, вчинені: а) групою осіб за попередньою змовою, б) із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я; в) із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї; г) у відношенні свідомо неповнолітнього, тобто особи, яка не досягла 18 років; д) щодо жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності; е) щодо двох і більше осіб; ж) з корисливих мотивів або за наймом. Особливо обтяжуючими обставинами П (ч.3) визнається діяння: вчинене організованою групою; призвело з необережності смерть людини; спричинило настання інших тяжких наслідків (виникнення міжнародних ускладнень і конфліктів, масових заворушень, заподіяння великої матеріальної шкоди тощо). Для правильної кваліфікації злочину підлягає встановленню наявність причинного зв'язку між захопленням або утриманням заручника і наступними тяжкими наслідками. Особливо обтяжуючими обставинами П. 4 визнається діяння, якщо вони спричинили умисне заподіяння смерті людині. p align="justify"> У примітці до ст.206 передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, якщо особа добровільно або на вимогу влади звільнить заручника і в його діях не міститься інше складу злочину.
Захоплення заручника відрізняється від викрадення людини (ст. 126) та незаконного позбавлення волі (ст. 127) за спрямованістю злочину (об'єкту). При захопленні заручника головною сферою посягання виступає громадська безпека, а в зазначених ...
