я следующие:
- Податкова система характерізується, передусім, фіскальною спрямованістю, что з лейтмотивом більшості змін до податкового законодавства. Водночас ее регулююча функція НЕ зорієнтована на стабільне економічне зростання. Високе Податкове НАВАНТАЖЕННЯ па виробництво та низька НАВАНТАЖЕННЯ на природні ресурси Робить ее несприятливим для розвитку економіки. Це не спріяє, такоже ПОКРАЩЕННЯ позіції країни в податковій конкуренції, особливо віходячі з тихий змін, что відбуваються в податкових системах постсоціалістічніх країн-НОВИХ членів СС, де в процессе податкових реформ удалось знізіті Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на капітал, так что в 2004 р. в Літві, Естонії та Словаччині ВІН оподатковувався нижчих середнімі Ефективний ставками, чем праця та споживання.
- Нормативно-правова база оподаткування в Україні є складним неоднорідною та нестабільною, а ОКРЕМІ ЗАКОНОДАВЧІ норми недостатньо узгодженням, а Інколи ї суперечлівімі. Крім Законів, питання оподаткування й досі регулюються декретами Кабінету міністрів України, указами Президента України. Внаслідок наявності у законодавчих актах норм непрямої Дії значний Кількість харчуванні у сфере оподаткування регулюються підзаконнімі актами. Така строкатість правової бази может буті Виправдання на початкових етапах формирование податкової системи, однак не є прийнятною на даного етапі розвитку економіки.
Чимаев норм мают неоднозначно Тлумачення при їх застосуванні, что негативно позначаються на ДІЯЛЬНОСТІ підпріємніцькіх структур, зніжує пріваблівість национальной економіки для іноземних інвесторів.
принципова недоліком податкового законодавства є Існування Економічно необґрунтованих розбіжностей в підходах до Визнання та ОЦІНКИ доходів и витрат для визначення про єкту оподаткування ПОДАТК на прибуток и ПДВ та нормативно - правовою базою бухгалтерського обліку в части розрахунку фінансового результату, что унеможлівлює складання декларації про прибуток підприємств за Даними бухгалтерського обліку.
ЗАСТОСУВАННЯ в Україні спрощений режиму оподаткування суб єктів малого підприємництва поряд з позитивними наслідкамі (актівізація підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, создания НОВИХ робочих Місць, стимулювання раціонального использование ресурсов, Зменшення витрат на адміністрування податків) породило низьку проблем:
- вікрівлення мотівації підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, зокрема, незацікавленість суб єктів господарювання у зміні свого статусу як суб єктів, Які мают право використовуват спрощені системи оподаткування, что гальмує їх розвиток та зростання обсягів ДІЯЛЬНОСТІ, виробляти до дроблення Деяк Середніх підприємств;
- створення умів для побудова схем унікнення оподаткування внаслідок нечіткого законодавчий регулювання спрощеної системи оподаткування;
- использование суб єктів малого підприємництва, что застосовують Спеціальний режим оподаткування, у схемах мінімізації податкових зобов язань підприємств, Які Працюють у загально режімі оподаткування
Податкова система України є дорогою в адмініструванні. Витрати на адміністрування ОКРЕМЕ податків є значний порівняно Із доходами бюджету, что забезпечуються за рахунок їх Справляння.
Діяльність Міністерства фінансів України, государственной податкової служби України, государственной митної служби України относительно реализации государственной налоговой політики, збирання податків и зборів (обов язкових платежів), їх акумуляції в державному и місцевіх бюджетах є недостатньо Узгодження та ефективного внаслідок недосконалостей правового регулювання їх взаємовідносін, відсутності цілісного інформаційного простору.
Система митно-тарифного регулювання НЕ дозволяє оперативно реагуваті на Зміни кін юнктури світовіх рінків, а такоже торговельних режімів в других странах Та структура економіки в Україні [22, с.6].
Недостатньо врегульовано питання оподаткування доходів від інтелектуальної власності та незалежної професійної ДІЯЛЬНОСТІ, что виробляти до Втрати про єкта (бази) оподаткування в части податку з доходів фізичних осіб.
недосконалостей є система формирование коштів СОЦІАЛЬНОГО призначення, что базується на й достатньо високих ставках внесків та характерізується нераціональною структурою джерел фінансування (основний фінансовий Тягар несуть роботодавці, а найманами робітнікамі фінансується значний Менша частко Загально Надходження). Існування чотірьох автономних ФОНДІВ СОЦІАЛЬНОГО страхування та діференційованіх платежів до шкірного з них виробляти до значного Збільшення витрат на адміністрування внесків, порівняно з консолідованім варіантом їх Сплат (єдиний соціальний внесок) [17].
Крім зазначену недоліків існують Недоліки системного характеру, породжені Чи...
