сплуатації, по стійкості до впливу агресивних чинників, за способом нанесення.
Контроль якості виконаних робіт по вогнезахисній обробці деревини включає в себе:
· перевірку стану вогнезахисної поверхні (наявність дефектів і пошкоджень, що не допускаються вимогами НД);
· перевірку дотримання технологій нанесення;
· якісну оцінку вогнезахисної обробки з використанням приладів контролю;
· перевірку інших вимог, передбачених технічною документацією.
Нанесення вогнезахисних складів на поверхні, раніше оброблені просочувальними, лакофарбовими та іншими складами, у тому числі ОС інших марок, допускається при позитивних результатах досліджень на їх сумісність, які включають в себе встановлення збереження вогнезахисних та експлуатаційних властивостей, зовнішнього вигляду і терміну служби вогнезахисної обробки. Цю вимогу впроваджено вперше, проте подібними питаннями ми займаємося вже досить давно; всі згадані операції вказані в одній з документованих процедур (ДП) Настанови з якості raquo ;. Оснащення пересувних лабораторних постів необхідними приладами контролю, відповідною апаратурою, хімікатами і реактивами не вимагає великих матеріальних витрат. Такі пости можуть бути організовані в кожній організації, що виконує вогнезахисні роботи. Необхідність проведення вищеописаних досліджень обумовлена ??тим, що застосування просочувальних складів з іншими фізико-хімічними показниками, ніж застосовувалися раніше, може призвести до втрати вогнезахисної ефективності, погіршення зовнішнього вигляду конструкції. Не завжди замовник може надати технічну документацію на раніше застосовувалися ОС. Ці ж вимоги необхідно виконувати, якщо проводилося попереднє антисептування матеріалів і конструкцій в заводських чи інших умовах.
Взаємини існуючого раніше НПБ 236-97 затверджено та введено в дію ГОСТ Р 53295-2009 Засоби вогнезахисту для сталевих конструкцій. Загальні вимоги. Методи визначення вогнезахисної ефективності raquo ;. У новому документі вогнезахисна ефективність засобів вогнезахисту залежно від настання граничного стану тепер підрозділяється на 7 груп. Вперше введена третя група - не менше 90 хв.- І 7-я - не менше 15 хв. При науково-технічному обгрунтуванні з ініціативи замовника допускається проведення розширеної програми випробувань, метою яких буде побудова узагальненої залежності вогнезахисної ефективності конкретного засобу вогнезахисту від наведеної товщини металу і товщини шару вогнезахисного покриття.
Звід правил СП 2.13130.2009 Системи протипожежного захисту. Забезпечення вогнестійкості об'єктів захисту звужує застосування тонкошарових вогнезахисних покриттів для несучих металевих конструкцій і встановлює конкретні обмеження на їх застосування. Так, у житлових будівлях, громадських будівлях адміністративного призначення і адміністративних будівлях виробничих підприємств I, II і III ступенів вогнестійкості при пристрої мансардних поверхів і застосуванні при цьому дерев'яних конструкцій слід передбачати конструктивну вогнезахист, який забезпечує вимоги до межі вогнестійкості (ПО) для несучих елементів цього поверху (не менше R 45). У будинках I і II ступенів вогнестійкості для забезпечення необхідного ПЗ більш R 60 несучих елементів будівлі допускається застосовувати тільки конструктивну вогнезахист (облицювання, обетонірованіе, штукатурка і т.п.).
Застосування тонкошарових вогнезахисних покриттів сталевих несучих конструкцій в будівлях I і II ступенів вогнестійкості можливо за умови їх використання для конструкцій з наведеною товщиною металу, згідно з ГОСТ Р 53295, не менш 5,8 мм. Застосування тонкошарових покриттів для залізобетонних конструкцій можливе за умови оцінки їх межі вогнестійкості з нанесеними засобами вогнезахисту.
У мансардах громадських будівель адміністративного призначення та адміністративно-побутових будинках виробничих підприємств до 10 поверхів включно допускається застосування дерев'яних конструкцій з конструктивною вогнезахистом, що забезпечує клас їх пожежної небезпеки К0.
Результати недобросовісної конкуренції
На жаль, виробник робіт не завжди досконало вивчає всю технічну документацію (ТД) на ОС, що часом призводить до непоправних наслідків. Так, нещодавно довелося надавати консультативну допомогу адміністрації одного дуже поважної установи культури, де після тендеру на вогнезахисну просочення килимових доріжок переможцем виявилася одна з іногородніх організацій. Вирішальним аргументом в цьому випадку, як це найчастіше буває, стала ціна контракту, а не такі критерії, як професіоналізм претендентів, їх компетентність і досвід з реалізації подібних проектів. Через неуважного вивчення ТД на біопірен безпосередні виконавці робіт застосували зазначений у ніким ...
