ної групи - «Демократичної платформи в КПРС» - надала лише «Молодість Сибіру». «Вечірній Новосибірськ», хоча і опублікував повний текст декларації прихильників поновлення КПРС, залишався на позиціях, які займало більшість комуністів.
У другій половині 1990 р. «Вечірній Новосибірськ», який боровся в цей період за незалежний статус і добився його, значною мірою втратив інтерес до висвітлення ситуації в КПРС. Навпаки, «Радянська Сибір» продовжувала віддавати цьому значну частину своїх друкованих площ. У ній з'явилися нові рубрики «Партійний комітет: час змін!», «Партійне життя: час оновлення», а в жовтні-грудні газета докладно інформувала читачів про підготовку до XXIV обласної конференції КПРС, на якій зокрема було обрано нове керівництво Новосибірського обкому.
Новосибірські газети крім діяльності нових центральних законодавчих і місцевих представницьких органів влади і ситуації в КПРС, уважно відстежували в 1990 р. та інші суспільно-політичні події в області і в місті. Найбільша їх увагу привернуло формування новосибірських відділень перших політичних партій і рухів, діяльність народних депутатів РРФСР, обраних в Новосибірській області.
«Молодість Сибіру», чий головний редактор Б.А. Коновалов, член демократичного виборчого блоку «Нова хвиля» був обраний народним депутатом РРФСР, в 1990 р. фактично стала пропагувати точку зору виключно демократичних сил. Вона підтримувала і рекламувала будь-які ініціативи Б.Н. Єльцина і його прихильників, надавала можливість висловлювати свою точку зору депутатам рад різних рівнів, які дотримувалися тільки демократичної орієнтації, жорстко критикувала за консерватизм місцеві комітети КПРС. Наприкінці 1990 р. «Молодість Сибіру» стала активно закликати до кардинальної трансформації ВЛКСМ, разом з тим сумніваючись у подальшій життєздатності цієї організації.
Що ж до «Вечірнього Новосибірська», то він, на відміну від інших провідних місцевих друкованих видань, об'єктивно і детально інформував про діяльність створюються новосибірських організацій політичних партій і рухів різного ідеологічного спрямування: демократичного, націонал-патріотичного , лівого і т. д.
У 1991 р. увага новосибірської преси в значній мірі займали основні суспільно-політичні події і тенденції, ініційовані Центром. Вона продовжувала постійно відстежувати роботу народних депутатів РРФСР і місцевих представницьких органів. З великих суспільно-політичних подій найбільший інтерес місцевій пресі викликала підготовка до Всесоюзному референдуму про оновлення СРСР. Позиції видань в цьому питанні були кардинально протилежними. Якщо «Радянська Сибір» однозначно підтримувала лінію М.С. Горбачова на збереження територіальної цілісності країни, то «Молодість Сибіру», навпаки, пропагувала позицію Б.Н. Єльцина і демократичних сил, фактично виступали за ліквідацію «радянської імперії». Також розділилися думки цих видань при висвітленні іншого найважливішого події 1991 р. - виборчої кампанії з виборів президента РСФСР, що проходила в травні-червні 1991 р.
Якщо «Радянська Сибір» всіляко просувала Н.І. Рижкова, підтриманого бюро Новосибірського обкому КПРС, то «Молодість Сибіру» відкрито агітувала за Б.Н. Єльцина. Що ж до «Вечірнього Новосибірська», то він теж брав активну участь у висвітленні цих подій, але намагався не виявляти ангажованість, представляючи різні точки зору.
<...
