ограм для ЕОМ і баз даних таке право належить (ст. 1 265 ГК РФ), то відносно топологій інтегральних мікросхем воно не встановлено.
Авторам топологій інтегральних мікросхем право на ім'я не надано.
Так, В.О. Калягін вважає, що надане автору топології інтегральної мікросхеми право авторства дозволяє йому вимагати зазначення свого імені при використанні об'єкта правової охорони - на відповідній мікросхемі або в документації.
Вказівка ??(або незазначення) імені автора на мікросхемі або в документації не дозволяє автору топології звернутися з позовом про порушення своїх прав і вимогою відповідно про видалення свого імені або, навпаки, про нанесення його.
Порушенням права авторства, що належить автору топології, буде використання топології під чужим ім'ям (або, наприклад, здійснення добровільної державної реєстрації топології її правовласником із зазначенням іншого автора), але не зазначені вище дії власника виключного права.
В даний час ім'я автора топології підлягає обов'язковому вказівкою лише в заявці на добровільну державну реєстрацію топології інтегральної мікросхеми, якщо автор не відмовився бути згаданим у якості такого (ст. +1452 ГК РФ).
Слід зазначити, що право на недоторканність топології інтегральної мікросхеми не виділяється. Напевно, на те є об'єктивні причини: у разі внесення змін до топологію інтегральної мікросхеми вона або не буде виконувати свої функції, або її функціонування буде змінено, і це буде вже інша інтегральна мікросхема. Таким чином, видається, що будь-яка зміна топології - це не порушення права на недоторканність, а порушення виключного права на неї.
У відношенні топологій інтегральних мікросхем право на оприлюднення не виділяється. Разом з тим, істотного значення відсутність у авторів топологій інтегральних мікросхем права на їх оприлюднення немає, оскільки фактичне використання топології (крім службових топологій і топологій, створених за замовленням або державним чи муніципальним контрактом) поза волею автора топології як володаря первісного права на неї неможливо- він або сам починає самостійне використання топології, або укладає відповідний договір і, таким чином, по суті, «оприлюднить» топологію.
Автору (іншому правовласнику) топології інтегральної мікросхеми (так само як і автору (іншому правовласнику) творів, що охороняються авторським правом) належить виключне право її використання у відповідності зі ст. Тисяча двісті двадцять дев'ять ГК РФ. Дане правомочність, по суті, аналогічно правомочиям на розповсюдження примірників творів та на їх імпорт.
Єдиною відмінністю даного правомочності (крім мети здійснюваних дій) є те, що стосовно топологій інтегральних мікросхем діє не національний принцип вичерпання права, а міжнародний (подп. 3 ст. +1456 ГК РФ).
Крім дій, які охоплюються принципом вичерпання права, а також використанням топології в особистих цілях, не є порушенням виключного права на топологію також і здійснення дій, зазначених у п. 2 ст. 1454 ГК РФ, щодо інтегральної мікросхеми, в яку включена незаконно відтворену топографію, а також щодо будь-якого включає в себе таку інтегральну мікросхему вироби у випадку, якщо особа, яка вчиняє такі дії, не знало і не повинно було знати, що в інтегральну мікросхему включена незаконно відтворену топографію. Після отримання повідомлення про незаконне відтворенні топології зазначена особа може використовувати готівковий запас виробів, що включають в себе інтегральну мікросхему, в яку включена незаконно відтворену топографію, і вироби, замовлені до цього моменту. При цьому зазначена особа повинна виплатити правовласнику компенсацію за використання топології, розмірну того винагороди, яку могло б бути виплачено при порівнянних обставинах за аналогічну топологію.
. 3.3 Секрети виробництва (ноу-хау)
З введенням в дію з 1 січня 2008 року частини IV Цивільного кодексу Російської Федерації, присвяченій правовому регулюванню об'єктів інтелектуальної власності, секрети виробництва (ноу-хау) стали розглядатися в якості самостійних об'єктів правової охорони.
Глава 75 ГК РФ «Право на секрет виробництва (ноу-хау)» є новою для російського законодавства з урахуванням положень федерального закону «Про комерційну таємницю». Тут визначені ознаки секрету виробництва, зміст виключного права на нього, особливості договору про відчуження прав на секрет виробництва і відповідного ліцензійного договору, а також взаємовідносини працівника і роботодавця у зв'язку зі створенням службового секрету виробництва.
Стаття тисяча чотиреста шістьдесят п'ять ГК РФ дає наступне визначення: «Секретом виробництва (ноу-хау) визнаються відомості будь-якого характеру (виробничі, технічні, економі...
