перепада в проточній частині турбіни. Таким чином приймають остаточне рішення про підключення підігрівачів води до відбору пари в турбіні. Більш детальні рекомендації щодо забезпечення нагріву живильної води дані в прикладі розрахунку ЯЕУ АЕС (див. П.13.2.3 і 13.2.4).
При остаточному вирішенні питань включення регенеративних підігрівачів в схему робочого контуру необхідно вибрати тип підігрівачів - змішуючий або поверхневий.
Підігрівники змішувального типу дозволяють більш повно використовувати теплову енергію відібраного пара. У реальних установках температура води, що нагрівається на виході з такого підігрівача може досягти температури насичення при тиску змішання. Зауважимо, що до підігрівників змішувального типу слід віднести і деаератор, в якому теплообмін організований аналогічним чином.
Однак застосування водопідігрівачів змішувального типу ставить проблему забезпечення направленого потоку нагрівається середовища від точок меншого тиску (від більш ранніх водопідігрівачів) до точок більшого тиску (більш пізні водоподогреватели). Щоб вирішити це завдання, для кожного підігрівача встановлюють прокачує насос, що помітно ускладнює систему регенерації. Для перших підігрівачів, які підключені до останніх відбором пари, проблема може бути вирішена значно простіше. Дійсно, різниця тисків в сусідніх відборах пари невелика. Тому для її подолання можна використовувати установку водопідігрівачів на різних рівнях піднесення.
У практиці створення ЯЕУ АЕС змішуючі підігрівачі широкого поширення не знайшли (крім термічних деаераторів). Перші два водопідігрівача змішувального типу встановлені в ПТУ з турбіною К - 1000-60/3000. За рахунок різних підвищень цих водопідігрівачів забезпечується безнасосной спрямований потік підігрівається середовища.
У технічній літературі іноді висловлюється думка, що тенденція щодо впровадження змішувальних підігрівачів себе зжила. Разом з тим деякі дослідники відзначають помітне підвищення економічності енергоустановки за рахунок заміни поверхневих підігрівачів на змішуючі. Так, наприклад, дослідження економічності енергоустановки з турбоагрегатом К - 1000-60/1500-2 (Запорізька АЕС) показують, що перехід до підігрівників змішувального типу в ПHД 1 і 2 підвищує економічність цієї ЯЕУ відповідно на 0,8 і 0,115%. Правда, в більш сучасною Устанока АЕС - 2 006 з швидкохідної турбіною розробник вирішив ПНД - 1 змішувального типу замінити на поверхневий, і тільки ПНД - 2 залишив змішувального типу. Це можна пояснити прагненням зменшити масогабаритні показники цього ПНД, спростити схему компоновки конденсатно-живильної системи.
Підігрівники поверхневого типу по тепловій ефективності поступаються підігрівників змішувального типу. Це пов'язано з тим, що при скінченній (а іноді й істотно обмеженою) величиною поверхні теплопередачі тепло гріючого середовища не може бути використане так само ефективно, як в змішують подогревателе, оскільки температура нагрівається середовища на виході з підігрівача не може бути піднята до температури гріючої середовища. Температура нагрівається середовища повинна бути нижче температури гріючого середовища на кілька градусів (зазвичай на 3 ... 4 о С). Таким чином, в поверхневому подогревателе з кінцевими розмірами поверхні теплопередачі для досягнення тієї ж температури живильної води, що і в змішують подогревателе, буде потрібно більш ранній відбір пари (з більш високою температурою гріючого середовища). Це призводить до певної недовиробітку турбіною механічної енергії і, отже, до зниження економічності енергоблоку.
Перевагою поверхневого підігрівача є те, що схема його включення не пов'язана з тиском теплообменівающіхся середовищ, що знаходяться в різних порожнинах і розділених поверхнею теплопередачі.
Однак, для поверхневих водопідігрівачів виникає проблема забезпечення повернення конденсату гріючої пари в робочий контур.
Найефективніший з термодинамічної точки зору спосіб зводиться до того, що конденсат гріючої пари з кожного водопідігрівача дренажним насосом закачується в робочий контур в точку на виході з підігрівача. Така схема включення поверхневого підігрівача наближає його по тепловій ефективності до змішувати підігрівнику. Основний недолік такої схеми - її складність, велика кількість насосів, додаткові витрати енергії на приводи насосів.
Для спрощення схеми може бути застосований безнасосной каскадний слив дренажу з більш пізнього підігрівача, де тиск гріючого середовища вище, на більш ранній, де тиск гріючого середовища нижче.
Якщо при цьому каскадний слив дренажу направити в порожнину гріючого середовища нижерасположенного підігрівача, то теплова енергія дреніруємой зливу може бути частково використана для нагріву живильної води в нижче розташованому ...
