атися до іноземних позик. Державний борг до 1990 року більш ніж удвічі перевищив рівень 1985 року. Влітку 1990 року було прийнято постанову «Про концепцію переходу до регульованої економіці». Розроблялися антикризові програми. Одна з них - «Програма 500 днів», розроблена С.С. Шаталіним і Г.А. Явлінським, яка передбачала переведення підприємств на оренду і приватизацію. Для реалізації була вибрана програма, розроблена під керівництвом директора Інституту економіки АН СРСР Л.І. Абалкін, яка передбачала збереження державного сектора в економіці більш тривалий час.
У січні 1991 року уряд у триденний строк здійснило обмін 100- і 50-рублевих купюр на купюри нового зразка. Суми обміну були жорстко обмежені. Формально це міра спрямовувалася проти ділків тіньового бізнесу, на практиці з обігу було вилучено всього лише 5% тієї суми, яка вважалася надлишковою. У квітні 1991 року були удвічі підвищено всі державні ціни (у торгівлі, на транспорті, побутовому обслуговуванні і т.д.). Механічне підвищення цін, не супроводжувалося реформою ціноутворення, також не оздоровив економіку, а лише посилило інфляцію.
Всі розуміли, що потрібно переходити до розширення ринкових відносин.
На шляху до розширення ринку:
Дозволена індивідуальна трудова діяльність;
Створення кооперативів з виробництва декількох видів товарів;
Підприємства можуть продавати самостійно надплановий продукцію;
Реорганізація банківської системи;
Прийнято Закон «Про загальні засади підприємництва СРСР»;
Відбулися зміни в сільськогосподарському виробництві. Сільськогосподарське виробництво розділилося на фермерські та селянські господарства. У 1990 р у фермерському господарстві проводився 1% всієї продукції сільського господарства.
Недержавний сектор отримував все більше поширення в економіці.
Економічна реформа не покращила стан справ у народному господарстві. У 1989-90 рр. Різко падають темпи зростання виробництва промислової продукції, зате піднявся дефіцит держбюджету, зростало безробіття. У 1990 р Було 6 млн. Безробітних человек.На меншу загрозу таїли економічні складові Біловезької акту. Раптова, без будь-якої попередньої підготовки, ліквідація Союзу призвела до дезінтеграції єдиної і злагоджено функционировавшей економіки. Це не тільки послужило поштовхом до руйнування держави, а й стало головною причиною різкого падіння виробництва на всіх колишніх радянських територіях, яке в 1990-ті роки скоротилося майже вдвічі, що в свою чергу сприяло зубожіння населення і розповсюдження супутніх бідності соціальних патологій, які залишилися «головним фактом »російського життя і на початку XXI століття.
Ще більш важливі наслідки мала економічна мотивація, що лежала в основі поведінки еліт, які підтримали в 1991 році Єльцина. Як писав тринадцять років через одні з колишніх прихильників Єльцина, «майже все, що відбувалося в Росії після 1991 року значною мірою колишнього СРСР». У цього явища також були сумні історичні прецеденти. Двічі в російській історії ХХ століття основні багатства нації піддавалися великомасштабної конфіскації: в 1917-1918 роках, коли в ході революції була націоналізована земельна, промислова та інша власність поміщиків і буржуазії, і в 1929-1933 роках, коли сталінська колективізація позбавила власності 25 мільйонів селян. І в обох випадках наслідки продовжували терзати країну ще довгі роки.
Радянські еліти привласнили собі величезні багатства країни, які десятиліттями визначалися законом і ідеологією як «власність всього народу», нітрохи не піклуючись при цьому ні про формальної процедури, ні про громадську думку. Для того щоб зберегти панівне становище, а також в цілях особистого збагачення, вони потребували найцінніших шматках державної власності, які розподілялися б «зверху», без участі законодавчих органів або представників громадськості. І вони отримали бажане - спочатку самостійно, шляхом «стихійної приватизації», а потім, після 1991 року, приватизації », а потім, після 1991 року, за допомогою президентських указів Єльцина. У підсумку над приватизацією також з самого початку нависла тінь подвійний нелегітимність: в очах закону, і в очах населення.
Висновок
У висновку можна зробити наступні висновки.
Кінець XX століття ознаменований такою подією, як падіння світової наддержави - Союзу РСР. Причин і передумов цієї події було предостатньо.
З середини вісімдесятих років почалася «перебудова" не стільки політичної системи, але і як економічного життя радянського суспільства, були проведені деякі демократичні перетворення, результатом яких стала ліквідація монопо...
