уде багато шансів залишитися осторонь від конфлікту, і ми зможемо сподіватися на наше вигідне вступ у війну В». Виникнення війни в Європі відкриває перед СРСР В«широке поле діяльності для розвитку світової революції В». Тому В«в інтересах СРСР - Батьківщини трудящих, щоб війна вибухнула між Рейхом і капіталістичним англо-французьким блоком. Потрібно зробити все, щоб ця війна тривала якомога довше в цілях виснаження двох сторін. "[I. 9. Гол. 6]
21 серпня в 11:00 почалося останнє засідання в ході англо-франко-радянських військових переговорів, в ході якого стало ясно, що переговори зайшли в глухий кут. У той же день Молотову передали телеграму від Гітлера В«пану І.В. СталінуВ», в якої фюрер повідомляв про свою згоду з радянським проектом пакту про ненапад і про готовність виробити В«додатковий протоколВ» в ході візиту до Москви В«відповідального державного діяча Німеччини В». Пославшись на загрозу німецько-польського кризи, Гітлер пропонував В«прийняти мого міністра закордонних справ у вівторок, 22 серпня, але не пізніше середи, 23 серпня. Міністр закордонних справ має всеосяжні і необмежені повноваження, щоб скласти і підписати як пакт про ненапад, так і протокол В». Радянський уряд погодився прийняти Ріббентропа 23 серпня. Проте формально переговори з Англією і Францією перервані НЕ були. 22 серпня радянська преса повідомила про майбутній візит Ріббентропа до Москви для укладення пакту про ненапад, одночасно СРСР інформував Англію і Францію, що В«переговори про ненапад з Німеччиною НЕ можуть жодним чином перервати або сповільнити англо-франко-радянські переговори В»[I. 5. Т.2. С. 302-303, 305]. p> 23 серпня в Москви прибув Ріббентроп, і в ході переговорів зі Сталіним і Молотовим в ніч на 24 серпня були підписані радянсько-німецький пакт про ненапад, відомий також як пакт Молотова - Ріббентропа, і секретний додатковий протокол, визначив сфери інтересів сторін у Східній Європі. До сфери інтересів СРСР були віднесені Фінляндія, Естонія, Латвія, територія Польщі на схід від річок Нарев, Вісла і Сан, а також Бессарабія. Після підписання пакту переговори з Англією і Францією були припинені. p> Радянсько-німецький пакт вважається одним з ключових поворотних моментів політичної передвоєнної картини. Різними країнами він був зустрінутий з неприязню (Англія, Франція), побоюванням (країни Східної Європи) або здивуванням, яке переросло в протест (фашистська Японія, уряд якої у відповідь на укладення пакту пішло у відставку). [I. 12]
Існує безліч версій причин укладання цього пакту, що суперечить Антикомінтернівському угодою, ініціатором якого була Німеччина - у цих умовах радянсько-німецькі мирні відносини здаються нелогічними.
У традиційної вітчизняної історіографії дотримуються точки зору про прагненні СРСР уникнути війни з Німеччиною. Що зайшли в глухий кут переговори з Лондоном і Парижем перекрили СРСР шляху до об'єднання з ними, Східна Європа продовжувала боятися, США, залишаючись осторонь, стежили за подіями в Європі, не проявляючи особливої вЂ‹вЂ‹активності, Італія і Японія були учасницями Антикомінтернівського угоди і були явно негативно налаштовані по відношенню до Союзу. Таким чином він опинився в остаточній ізоляції. Відмова від укладення пакту ставив країну під загрозу у випадку війни опинитися один на один з величезним антирадянським фронтом. Москві потрібно було отримати хоча б відстрочку. p> Інші дослідники вважають, що договір став проявом експансіоністських устремлінь Сталіна, який прагнув зіштовхнути Німеччину з В«західними демократіями В»і зайняти позиціюВ« третього хто радіє В», а після їх взаємного ослаблення - радянізувати Західну Європу. [I. 11. C.7] С.З. Случ, який вважає, що Сталін бачив у Німеччині, насамперед, В«природного союзникаВ» у боротьбі з капіталістичним світом, так характеризує договір: В«По суті, континентальна Європа ще до початку другої світової війни була поділена між двома диктаторами, які представляли на міжнародній арені моделі багато в чому схожого поведінки - політичний гангстеризм нового типу, що розрізнялися хіба що масштабами і ступенем лицемірства В»[I. 17. C. 110]
Є також версія про імперські мотиви Сталіна. Ця точка зору пояснює дії Сталіна виключно прагматично-імперськими міркуваннями. Відповідно до неї, Сталін деякий час вибирав між Німеччиною, з одного боку, і Великобританією і Францією, з іншого, але, зіткнувшись з недобросовісністю останніх, вважав за краще залишитися в стороні від війни і скористатися вигодами від В«ДружбиВ» з Німеччиною, насамперед затвердивши політичні інтереси СРСР у Східній Європі. Таку думку висловив Уїнстон Черчілль безпосередньо після підписання договору. Як вважає професор історії Ірландського університету Джеффрі Робертс, політика СРСР полягала в тому, щоб на основі угоди з Німеччиною домогтися обмеженою сфери впливу, яка дозволила б гарантувати першочергові потреби безпеки країни, головним чином, утримати країну від втягування у війну і обмежити експансію Німеччин...
