вигляду і властивостей людини на вигадані предмети, притаманному більшості релігійних уявлень про богів та ін. Надприродних істот. Антропоморфними, зокрема, є зазвичай боги т. П. Вищих релігій, хоча в теології ця обставина заперечується. Антропоморфізм несумісний з науковим світоглядом. У сучасному науково-технічної, зокрема кібернетичної, літературі вживаються антропоморфні поняття (машина «запам'ятовує», «вирішує завдання» і т. П.), Але при цьому, звичайно, враховується істот. відмінність діяльності людини і дій машини ». [67]
Як ми бачимо людиноподібний ж робот, крім уже позначеного зовнішньої схожості з людиною, повинен володіти ще й тим, що відрізняє людину від усіх інших істот - розумом. Але давайте розглянемо термін «розум» трохи уважніше.
1.2 Штучний розум: в чому відмінність від інтелекту?
У контексті штучного інтелекту та робототехніки ми можемо вибрати з безлічі визначень розуму те, що нам підходить найбільше для аналізу та синтезу суджень.
Отже: «Розум - це здатність деякої системи володіти свідомістю, підсвідомістю, пам'яттю, інтелектом і на основі цих складових направляти власну діяльність відповідно до провідними законами і принципами свого існування.» [31, c. 46-47]
Ми бачимо, що без визначень, що таке свідомості, пам'ять і інтелект ми не можемо чітко і ясно визначити, що таке розум і як він співвідноситься з роботами. Підсвідомість ми упустимо цілком свідомо для того, щоб не заглиблюватися надмірно в психологію людини.
«Свідомість системи - та частина керуючого інформаційного центру, за допомогою якої вона сприймає себе як деяку цілісність, відокремлену від навколишнього світу, і це сприйняття існує у вигляді відчуття-вистави« Я ».» [31, c. 46-47]
Цей момент по відношенню до роботів можна прокоментувати однозначно - Я у робота є не усвідомленим актом, як це є у людини, але програмою, яка змушує її носія говорити Я по відношенню до себе. Для робота Я - назва для пристрою, який зберігає в собі цю програму, тому Я - фікція, зроблена для того, щоб людині було комфортніше спілкуватися з роботом. Коли ми будемо аналізувати роман Сталеві печери Айзека Азімова, буде проведено порівняння з твором С. Лук'яненко і ми побачимо різницю між наявністю свідомості у робота і його програмним замінником.
«Пам'ять - це здатність системи зберігати важливу інформацію і при необхідності користуватися нею.» [31, c. 46-47]
Будь-який комп'ютер здатний зберігати інформацію, а також оперувати нею при наявності якоїсь задачі, але є цілком закономірна різниця між людиною і роботом в даному випадку - людина може вирішувати, яка інформація важлива, а робот зберігає всі без розбору , не вникаючи в збережене, якщо того не вимагає завдання.
«Інтелект - здатність системи створювати в ході самонавчання програми (в першу чергу евристичні) для вирішення завдань певного класу складності і вирішувати ці завдання.» [31, c. 46-47]
Прояснимо термін евристичний.
«евристичний метод називаються логічні прийоми та методичні правила наукового дослідження і винахідницької творчості, які здатні призводити до мети в умовах неповноти вихідної інформації та відсутності чіткої програми управління процесом вирішення завдання.» [46, c 320]
Таким чином, якщо говорити простіше, то інтелект вирішує завдання з високим рівнем невідомих в рівняннях і може виконати завдання, маючи в пам'яті неповні дані, але вміючи по вже відомих алгоритмам знаходити відповідь. Правильним чи неправильним буде відповідь, залежить від повноти даних і оптимальності вибраного алгоритму. Але результат, незалежно від того, який він, все одно буде.
Різниця між людським інтелектом і людиною полягає також у тому, що людина робить висновки незалежно від кількості інформації, в той час як роботові необхідно надати чітку і обмежену завдання, якщо той, хто задає завдання - хоче її правильного рішення.
Тут постає одне дуже складне питання, а чи може штучний інтелект бути схожий на людський?
Мозок тварини (включаючи людину) і комп'ютер працюють за зовсім різними схемами. Мозок є тривимірною мережею, «заточеною» під паралельну обробку величезних масивів даних, в той час як нинішні комп'ютери обробляють інформацію лінійно, хоча і в мільйони разів швидше, ніж мізки. Мікропроцесори можуть виконувати приголомшливі розрахунки зі швидкістю та ефективністю, що значно перевищують можливості людського мозку, але вони використовують абсолютно інші підходи до обробки інформації. Зате традиційні процесори не дуже добре справляються з паралельною обробкою великих обсягів даних, яка необхідна для вирішення складних багатофакторних задач або, наприклад, р...
