При цьому державні інвестиції у відтворення мінерально-сировинної бази складають менше половини відсотка від видаткової частини федерального бюджету.
Очевидно, що недофінансування геологічних досліджень призведе до поступового зменшення видобутку корисних копалин в Росії, з появою відповідних загроз для її економіки.
Оцінивши багатство мінерально-сировинної бази Російської Федерації і її сировинну залежність, в частині отримання доходу від експорту корисних копалин описаних вище, держава та приватні інвестори повинні бути зацікавлені у вкладенні своїх грошових коштів не тільки в діючі організації, але і в геологорозвідувальну галузь і у створення нових проектів. Для цього необхідне створення сприятливого макроекономічного середовища діяльності гірничих підприємств, яка б сприяла припливу приватних інвестицій в дану галузь, а так само створення підприємствами систем з управління різними видами ризиків.
1.3 Фактори, що визначають підвищений ризик інвестування гірських копаній
Коли економіка будувалася на плановому розвитку народного господарства, всі техніко-економічні обгрунтування будь-яких капіталомістких проектів проводилися без аналізу супутніх ризиків. З переходом на ринкові відносини неможливо обходитися без аналізу всіх супутніх ризиків, властивих даному підприємству [11].
Ризик - являє собою ймовірність настання несприятливої ??події. При здійсненні будь-якого виду господарської діяльності виникають ризики економічних втрат, розмір яких обумовлений специфікою конкретного бізнесу.
В умовах нестабільності макроекономічних чинників існує підвищена нестійкість функціонування гірських компаній. Стійке функціонування гірничих підприємств, є найважливішим чинником збільшення притоку інвестицій в гірничу промисловість, що зумовлює розвиток економіки країни в цілому [12].
До основних макроекономічних факторів належать: державне регулювання, інфляція, валютний курс, кон'юнктура мінерально-сировинних ринків, ринків капіталу, обладнання, матеріалів і праці.
Інвестиції у видобувну галузь завжди були пов'язані з найбільшим рівнем ризику, ніж вкладення в інші галузі промисловості. Перш за все, це пов'язано зі специфічними особливостями даної галузі, в якій є ризики погіршення гірничо-геологічних умов принаймні відпрацювання родовищ, непідтвердження запасів корисної копалини в межах гірничого відводу, зниження вмісту корисного компонента в видобутої руді.
При цьому видобувна галузь - це дорогі проекти, що вимагають значних інвестицій протягом досить довгого періоду часу, оскільки терміни будівництва гірничих підприємств в середньому становлять 5-8 років, досягаючи 10 років і більше. Це капіталомісткі проекти, які пов'язані з покупкою дорогого гірського, транспортного і збагачувального устаткування, будівництвом великих обсягів споруд і будівель. Капіталомісткість і довгостроковість проектів призводить до необхідності використання позикового капіталу, що збільшує ризик втрати контролю над підприємством у разі невиконання зобов'язань за кредитами.
Чим більше передвиробничий період, тим вища невизначеність планованих результатів. Адже за такий довгий час існує ризик зниження попиту і цін на вироблену продукцію. При цьому вкладення коштів можуть бути невиправданими і інвестори замість одержуваного прибутку понесуть збитки. Тому багато інвесторів не готові вкладати свої кошти в такі довгострокові і ризикові проекти, воліючи галузі з найменшим ризиком. Держава, яка залежить від мінерально-сировинного комплексу, доходи якого в свою чергу залежать від ефективності діяльності гірничих підприємств, має бути зацікавлена ??у створенні умов, які б залучили інвесторів в дану сферу діяльності.
На додаток до наявних макроекономічних факторів і специфічним ризикам гірських компаній, існують певні труднощі, з якими стикаються приватні інвестори в геологорозвідувальній галузі.
Що б забезпечити відтворення мінерально-сировинної бази, необхідні великі грошові надходження. Держава щороку збільшує державну частину витрат на геологорозвідку, в 2012 році на вивчення надр було виділено 22 млрд. Руб. Тим часом російські видобувні компанії витрачають на пошук природних ресурсів тільки близько 4% своєї виручки, а це вдвічі нижче, ніж у провідних сировинних компаніях світу. Враховуючи сировинну спрямованість економіки країни, зниження інвестицій у геологорозвідку варто розглядати як погіршення становища в даній галузі. Насамперед це пов'язано з тим, що для геологічного вивчення надр і для поєднання розвідки і видобутку необхідно отримання ліцензії, яка представляє собою бюрократичний процес. Красноярські геологи підрахували - що б отримати розвідувальну ліцензію, потрібно отримати понад 40 погодже...
