ників фінансової стійкості господарюючого суб'екта4-й етап Складання аналітичного заключеніяСоставленіе аналітичного висновку про ступінь фінансової стійкості господарюючого суб'єкта та орієнтирах підвищення стійкості
Багатогранна проблема фінансової стійкості господарюючого суб'єкта несе відповідальність за побудови ієрархії цілей, заснованих на розкладанні глобальної мети. Кожен з цих завдань описується критеріїв.
З точки зору системного аналізу фінансової стійкості господарюючого суб'єкта - про властивість. Тому що виникають властивості не вимірюється безпосередньо, поточне значення (досягнутий рівень) будь-які виникаючі характеристики, що визначаються на основі фіксації кількісних значень непрямих ознак.
Проте, через те, що будь-яка характеристика економічного суб'єкта побічно пов'язані з усіх інших його характеристик і залежить від ряду зовнішніх чинників необхідно штучно обмежити кількість непрямим доказом (факторів), які будуть розглянуті при визначенні фінансової стабільності суб'єкт підприємницької діяльності. Ряд непрямих ознак має бути необхідним і достатнім для обгрунтованої заяви від поточного значення (рівня) виміряних характеристик і прогнозування його вартості в осяжному майбутньому із заданим ступенем надійності.
Основні труднощі в аналізі полягає в тому, що один і ті ж цілі, наприклад, через кризу фінансового стану господарюючого суб'єкта, описується по-різному у всіх відомих методів комплексної оцінки його фінансового стану. У цьому зв'язку виникає проблема оцінки якості цих методів з можливості їх робочому положенні, з одного боку, і формування альтернативних моделей орієнтована на суттєво доповнюють опис цілей - інший.
У рамках загального підходу до формування системи діагностики фінансової стійкості господарюючого суб'єкта не може бути якийсь глибокий висвітлити і досліджувати багато важкі для структурування та формалізації аспекти господарюючого суб'єкта, але, безсумнівно, відіб'ється на її фінансових стійкість.
На етапі оптимізації фінансової стійкості господарюючого суб'єкта найбільш важливим завданням є вибір інструментів. Справа в тому, що формування траєкторій фінансової стійкості господарюючого суб'єкта необхідно враховувати велику кількість критеріїв, визначає необхідність використання багатокритеріального технології моделювання. На підставі альтернатив мульти-варіант для побудови моделей фінансової стійкості підприємств в якості основних вимог до базової моделі визначається його відкритості - як з точки зору збільшення числа критеріїв, а також з точки зору додаткових обмежень цільової функції.
При аналізі фінансової стійкості наступних методів фінансового аналізу:
Горизонтальний анализ;
Вертикальний аналіз;
Трендовий;
Порівняльний;
Коефіцієнт;
Метод фінансових коефіцієнтів.
Горизонтальний (часовий) аналіз - зіставлення кожного переконання звітності з попереднім етапом. Вона дозволяє встановити безумовні і порівняльні відхилення різноманітних статей фінансової звітності в порівнянні з попереднім періодом.
Вертикальний (структурний) аналіз - визначення кінцевих фінансових показників у виявленні впливу кожної позиції звітності на результат у цілому він показує частку окремих статей у остаточних умов балансі в цілому або його розділів.
Горизонтальні і вертикальні аналізи доповнюють один одного. Так часто створювати таблиці, що показують, як структура форм бухгалтерської звітності балансу і динаміки його окремих показників.
Аналіз тенденцій на основі розрахунку відносних відхилень показників за ряд років від рівня базисного року, для якого всі параметри беруться за 100%.
Найбільш поширений метод фінансового аналізу в умовах ринкової економіки - використання різних фінансових коефіцієнтів.
Коефіцієнти відносні значення при розрахунку, якого одне із значень береться як єдине ціле, а інше виражається як відношення до одиниці. Розрахунок фінансових коефіцієнтів, заснованих на існуванні певних співвідношеннях між окремими статтями балансу.
Ми не повинні переоцінювати роль аналізу відносин, так як вони не мають універсальне значення і не може бути показником для діагностики. Більш глибокий аналіз не завжди підтверджує висновки, зроблені на основі взаємин, оскільки їх рівень впливу специфіки окремих підприємств, в середньому галузеві дані, неоптимальний рівень Насправді, досягнутий у попередні роки, або його оптимальним для тих років, але непослідовність вимог поточних і прогнозованих умовах.
Порівняльний (просторовий) аналіз - це аналіз в...
