». Спершу автор розповідає про те, як добиралися до «Нашестя» туляки, згадав про труднощі, з якими можна зіткнутися «на особистому авто». Потім автор різко перевів тему, почавши розповідь про те, чому фестиваль змінив прописку (у 2009 році «Навала» «переїхало» до Велике Завидово). Після не менше різко в номінативному порядку автор перераховує все, що привернуло його увагу на фестивалі: «атракціони, спортмайданчики, лицарський містечко і бог знає чого ще». На цьому моменті перша частина матеріалу з назвою «Великий розмір - це плюс» (тут, мабуть, відсилання до головної причини переїзду фестивалю, на погляд журналіста). Друга частина матеріалу - «Капітал», «бепешкі» і наші люди »- була присвячена музичному наповненню« Нашестя ». Принаймні, початок говорить про це: «І все ж головне на« навалу »- це музика!». Однак, далі йде розповідь про кумедні людей, зустрінутих автором матеріалу, а також про знайдені на траві «бепешках» (локшина швидкого приготування), «хавчик для панків». Далі йде розповідь про розцінки у VIP-зоні (напевно, в контраст і логічне продовження до продуктів швидкого приготування). Потім, власне, вже і про музику. Автор згадує про мультиформатності фестивалю як про концепцію, далі говорить про Новомосковської команді «Ангел небес». Потім про «тульському представництві» на фестивалі і тут же про хедлайнерів - командах «Мумій Троль», «Кипелов», «Ю-питер» і «Чайф». Висновку таке ж несподіване, як і, в принципі, все - «Є в таких концертах щось щемливе, зворушливе для тих, хто любить російську рок-музику. Те, що змушує приїжджати на «Навала» знову і знову ... ».
рік. Звертаю увагу на те, що публікації про фестиваль стають систематизованими. Все та ж рубрика «Тусовка». Матеріал «Плани на літо і вже на осінь». Знову щось невизначене за жанром, можливо, це просто той самий вільний жанр подорожніх нотаток. Автор розповідає про емоції («Навала» - це маленьке життя »), згадуючи при цьому, що« Нашестя - 2010 »- ювілейне, що цього разу було мало туляков ... Потім іде інформація про концерт екс-соліста групи« Агата Крісті »Гліба Самойлова («Самойлoff і The Matrixxx») в тульському клубі «Молот». А потім автор також пише про плани - тільки вже про свої (про фестиваль «Полярні ночі» в «Заполяр'я» Алексинского району). Про вільний жанрі говорить і мову автора - «Правда, це ніфіга не привід пропускати головне рок-подія літа!».
Наступні чотири роки все той же автор робить майже все те ж саме - пише інформаційні довідки про те, як, куди, на що і на кого ми їдемо в цьому році, а після самого фестивалю - конспектує обривки своїх вражень у вільному жанрі під немудрими заголовками (матеріали «Нашестя. Ангели. Розпил» у 2011 році, «Наші на Навала» в 2012 році, «Їдемо на Нашестя!» у 2013 році і «Нашестя: інструкція туляка» в 2014 році).
2) «Аргументи і Факти в Туле»
При дослідженні звертала увагу не тільки на регіональні, але і федеральні матеріали. У «Аргументи і факти» про «Нашесті» не пишуть, а якщо і пишуть, то побіжно. Тижневик «Аргументи і Факти в Туле» за 13 серпня 2014, матеріал «Справжнє життя: варто тільки подивитися по сторонам». Автор розповідає про перший в Тульській області форумі для молоді з обмеженнями по здоров'ю: «А в цьому році на фестивалі« Навала »вперше були створені спеціальні умови для інвалідів саме завдяки руху« Доступ закритий ». «Для візочників« Навала »завжди було найбільш закритим і складним заходом», - розповідає Мягков ».
Таке «ігнорування» фестивалю в тульському «АіФ» пояснюється політикою видання, в першу чергу, а по-друге, фактичної аудиторією - «АіФ» читає, переважно, «доросле» покоління.
Висновки на чолі III
Вивчивши зразки регіональної періодичної преси, можна сказати, що:
) в «МК» про «Нашесті» згадувалося не систематизовано аж до 2009 року. Про фестиваль пишуть переважно у формі інформаційно-довідкових матеріалів, є спроби репортажів. З 2009 року до сьогоднішніх днів про «Нашесті» пише один автор у вільному жанрі заміток.
) в тульському «АіФ» подібні заходи залишаються без уваги в силу суспільно-політичної спрямованості видання.
Висновок
На жаль, передбачуваний обсяг курсової роботи не дозволив оцінити всі аспекти відображення фестивалю «Нашестя» в тульської пресі. Однак, спираючись на поставлені завдання, деякі висновки зробити все ж таки вдалося. Отже, яке ж «Навала» очима тульських друкованих ЗМІ?
Докладно вивчивши історію фестивалю і різноманіття жанрових моделей, придатних для застосування в роботі на фестивалі, а також дослідивши публікації, я можу сказати, що в тульських газетах про «Нашесті» або не пишуть зовсім, або пишуть трохи і непрофесійно. Повноцінних матеріалів, що відповідають рамка...
