аборгованості, поліпшення її ризикового якості, зниження збитків від дебіторів.
Практика показує, що умови договорів, що укладаються підприємцями, далеко не завжди виконуються у встановлені терміни і в повному обсязі. Підприємства не завжди знають, як правильно сформувати свою кредитну політику, убезпечити себе від ризику невиконання або неналежного виконання договору, як працювати з уже виниклими борговими зобов'язаннями. Тому важливим є розробка ефективного механізму управління дебіторською заборгованістю підприємства.
1.2 Поняття, сутність і види дебіторської заборгованості
Боржник, дебітор (від латинського слова debitum-борг, обов'язок) одна зі сторін цивільно-правового зобов'язання майнового зв'язку між двома або більше особами.
Дебіторська заборгованість - важливий компонент оборотного капіталу. Коли одне підприємство продає товари іншому підприємству, зовсім не означає, що вартість проданого товару буде оплачена негайно.
Економічна природа дебіторської заборгованості багатогранна, тому у вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів при формулюванні її визначення існує декілька поширених точок зору. [6-8]
Згідно з однією з них, під дебіторською заборгованістю слід розуміти заборгованість перед організацією різних юридичних і фізичних осіб, що виникає в ході господарської діяльності. Дане твердження в основі своїй має балансове рівняння, яке виводиться завдяки властивостям подвійного запису, де кожна господарська операція відображається в однаковій сумі за дебетом і кредитом різних рахунків, і організація виступає в ролі дебітора і кредитора.
З позиції маркетингової політики організації ряд авторів [6-9] розглядають дебіторську заборгованість як інструмент стимулювання попиту. Під впливом ринкової конкуренції господарюючі суб'єкти прагнуть залучити якомога більше покупців, надавши їм відстрочку (розстрочку) оплати придбаних товарів, що приносить вигоду у вигляді збільшення обсягу продажів. В даному випадку дебіторська заборгованість є очікуваною і планованої в рамках кредитної політики організації. У зв'язку з цим однією з невирішених методичних проблем є проблема оцінки ефективності використання стимулюючої дебіторської заборгованості як маркетингового важеля, що збільшує попит на продукцію (роботи, послуги) і обсяг продажів.
У рамках наступного підходу дебіторська заборгованість розуміється як форма інвестування. Організації, надаючи дебіторську заборгованість у вигляді відстрочки (розстрочки) платежу за реалізовану продукцію (роботи, послуги), відволікають свої обігові кошти в розрахунки на нереально довгі терміни і тим самим кредитують своїх контрагентів, формують ризикову середу неповоротних товарних кредитів при дуже довгих строках розрахунку. У свою чергу власне фінансування такі організації здійснюють за рахунок позикових коштів, ніж трансформують свої борги в борги по відношенню до себе.
Дебіторська заборгованість відповідно до МСФЗ є фінансовим інструментом. «Під фінансовим інструментом прийнято розуміти будь-який контракт, з якого витікає фінансовий актив одного економічного суб'єкта і фінансове зобов'язання або емісійний інструмент іншого економічного суб'єкта [10, с.342].
Фінансовим активом організації визнається актив, який є: - грошовими коштами;
правом вимоги грошових коштів або іншого фінансового активу від іншої організації;
правом вимоги обміну фінансовими інструментами з іншою організацією на потенційно вигідних для даного суб'єкта умовах;
емісійним інструментом іншої організації [11, с.22].
До фінансових зобов'язань відносяться контрактні зобов'язання:
виплатити грошові кошти або надати якийсь інший вид фінансових активів іншій компанії;
обмінюватися фінансовими інструментами з іншою компанією на потенційно невигідних умовах (зокрема, така ситуація може виникнути при вимушеній продажу дебіторської заборгованості).
Існує і більш спрощене тлумачення сутності поняття «фінансовий інструмент». Відповідно до нього виділяють три основні категорії фінансових інструментів: кошти (кошти в касі та на розрахунковому рахунку, валюта); кредитні інструменти (облігації, форвардні контракти, ф'ючерси, опціони, свопи і ін.) і способи участі в статутному капіталі (акції та паї).
У казахстанському законодавстві на поточний момент не міститься визначення фінансових інструментів, що пов'язано з відносно недавнім їх появою в діловому обороті. До поняття «фінансовий інструмент» найбільш близько примикають наступні юридичні категорії, які отримали відображення в ГК РK: договір, угода, цінний папір. З визначення фінан...
