lign="justify"> Елементами техносфери, призначеними для захисту від техногенних аварій і катастроф, є контейнери, бункери, скафандри, системи управління аварійними ситуаціями, засоби ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного характеру.
Катаклізми політичного і військового характеру, тероризм, потепління клімату, нестача якісної питної води стали буденною новинний хронікою, а термін «ризик» зайняв міцне місце в повсякденній лексиці. Про ризик вчені говорять вже як про невід'ємне елементі життя людей, а поняття «субкультура ризику», «суспільство ризику» перестали бути екзотикою.
Так, Е. Гідденс вважає ризик однієї з атрибутивних рис «високої сучасності», яка характеризується принципової некерованістю цілого ряду ситуацій і процесів, що загрожують не окремим індивідам і невеликим співтовариствам, а людству в цілому [11, c.370].
Ризик, на думку У.Бек, - це всеосяжна характеристика суспільства на певному рівні його розвитку, яке після індустріального і постіндустріального етапів перетворюється на «суспільство ризику». Суть «суспільства ризику» полягає в тому, що логіка виробництва індустріального суспільства (накопичення і розподіл багатства) трансформується в логіку виробництва масового поширення ризиків, породжуваних науково-технічними системами [+11, c.371].
Зростаючі за масштабами і сфері поширення ризики призводять до знецінення виробленого суспільством багатства, породжують глобальну нестабільність, невизначеність і в кінцевому рахунку підривають сам принцип ринкового господарства.
Інтерес до природи різноманітних видів ризику став предметом професійної діяльності фахівців різних галузей знань. Коло категорій ризику, його понятійний апарат істотно розширився. Крім традиційних видів ризику, все більша увага приділяється таким його різновидам, як цивілізаційні, техногенні, політичні та модернізаційні ризики [12, c.35].
Техногенний ризик - узагальнена характеристика можливості реалізації небезпеки в техногенній сфері, що визначається через ймовірність виникнення техногенної аварії чи катастрофи і математичне очікування негативних наслідків від них [31, c.173].
. Ризик виникає при наступних необхідних і достатніх умов:
існування фактора ризику (джерела небезпеки);
присутність даного чинника ризику у певній, небезпечної (або шкідливою) для об'єктів впливу дозі;
схильність (чутливість) об'єктів впливу до факторів небезпек.
. Ризик є неминучим, супутнім фактором промислової діяльності.
3. Ризик об'єктивний, для нього характерні несподіванка, раптовість наступу, що припускає прогноз ризику, його аналіз, оцінку та управління - ряд дій щодо недопущення факторів ризику або ослаблення впливу небезпеки [14, c.257].
Екологічний ризик - оцінена невизначеність настання події, що тягне негативний вплив на навколишнє середовище внаслідок техногенної діяльності [31, c.203].
Згідно зі статтею 1 Федерального Закону від 10.01.02 ФЗ№ 7 «Про охорону навколишнього середовища» це поняття зводиться до нижченаведеному визначенням.
Екологічний ризик - ймовірність настання події, що має несприятливі наслідки для природного середовища і викликаного негативним впливом господарської та іншої діяльності, надзвичайними ситуаціями природного та техногенного характеру [31, c.204].
складається обстановка у зв'язку з зростаючою кількістю щорічно виникають надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, збільшенням їх масштабів вимагає вжиття заходів щодо вдосконалення управління безпекою.
Техногенні загрози в даний час набувають комплексного характеру. Тому виникає питання проведення екологічного аудиту, який є незалежною, комплексної, документованої оцінкою lt; # justify gt; Звернемося до думки фахівців з приводу оцінки ризику, так, Сергій Глушков, начальник відділу інвестиційних проектів компанії «Екологічні продукти» (Москва) вважає, що ризики необхідно оцінювати як мінімум за двома шкалами: суттєвості та ймовірності. Тими, чиї наслідки будуть незначні, можна знехтувати, навіть якщо ймовірність їх реалізації велика. У той же час слід зосередитися на управлінні найбільш істотними ризиками - вчасно прийняти контрзаходи, запобігти настанню ризикових подій, уникнути їх, застрахувати. Слід зазначити, що лише відносно невелике число ризиків є суттєвими. Наприклад, для будівельних проектів це найчастіше відхилення за термінами і витратам [20, c.21].
Валерій Тьомкін, фінансовий директор ТОВ «Кресвік Девелопмент» (Москва), висловлює іншу точку зору - кумулятивний метод оцінки ризику має як переваги, так і недоліки. Його основна перевага - проста і зрозуміла концепція. Недолік...
