Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підстави прийняття спадщини за цивільним законодавством

Реферат Підстави прийняття спадщини за цивільним законодавством





мадянина на випадок смерті з приводу належного йому майна з призначенням спадкоємців, зроблені в передбаченій законом формі.

Заповіт - це одностороння угода, яка повинна зберігатися в таємниці особами, які його оформляють або беруть участь в оформленні. Наследователь вправі сповістити або вручити їм заповіт.

Відповідно до частини 1 ст. 534 ГК РРФСР (1964р.) Кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи і предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одній або кільком громадянам, як входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом, а також юридичним особам або державі. Зауважимо, що в силу цієї ж статті Цивільного кодексу спадкодавець вправі в заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або навіть всіх спадкоємців за законом.

Треба відзначити, що заповідати можна тільки своє майно. Однак це не означає, що вже при посвідченні заповіту нотаріус має право вимагати документи, що підтверджують право власності заповідача на ту чи іншу річ. Дійсність заповіту в цій частині визначається тільки на момент відкриття спадщини. Заповіт породжує юридичні наслідки тільки після смерті заповідача за умови, що воно складено у встановленій законом формі.

Хотілося б відзначити, що громадянину надається право позбавити одного, кількох або навіть всіх спадкоємців за законом права на спадщину. Але як? Існує два способи.

По-перше, можна прямо в тексті заповіту вказати: спадкоємець такий-то позбавляється права на спадщину.

По-друге, можна, складаючи текст заповіту промовчати про те чи іншому наступнику. Треба відзначити, що між цими двома способами є істотна різниця. У першому випадку громадянин, позбавлений права на спадщину, не може претендувати не тільки на майно, вказане в заповіті, а й на будь-яке інше спадкове майно, що залишилося незаповіданою і тому розподіляється за правилами спадкування за законом. У другому ж випадку ситуація інша: на пойменоване в заповіті майно «забутий» спадкоємець претендувати не може, а от щодо майна, в заповіті не зазначеного, він - повноправний спадкоємець. Правда, якщо про будь - яке спадкоємця за законом спадкодавець промовчав у заповіті, згадується: «заповідано все моє майно, яке до дня смерті виявиться мені належить», то ця особа, здавалося б, фактично потрапляє в положення того спадкоємця, який прямо позбавлений права на спадщину.

Ще однією обов'язковою умовою посвідчення заповіту є те, щоб заповідач був дієздатним (ст. 21 ГК РФ) особою. Дієздатність чітко обумовлена ??в законодавстві, судовій та нотаріальній практиках. В силу ст. 29 ГК РФ громадянин, який «внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством РФ. Над ним встановлюється опіка ».

Особи, визнані недієздатними, не можуть вчиняти жодних угод, у тому числі і складати заповіт.

Що стосується обмежено дієздатних, то багато авторів відстоюють точку зору, згідно з якою особи, в судовому порядку визнані обмежено дієздатними, не мають права заповідати. На цій же позиції стоїть і нотаріальна практика.

Найбільш гостро в юридичній літературі дискутується питання про завещательной правоздатності осіб віком від 14 до 18 років. Більшість авторів, грунтуючись на чинному законодавстві, приходять до висновку про те, що частково дієздатні правом заповідати не володіють. Зазначена позиція повністю відповідає законодавству. Дійсно, заповідати належне їм майно неповнолітні, за загальним правилом, не можуть. Однак з аналізу п. 2 ст.26 ЦК РФ, що надає неповнолітнім право розпоряджатися своїм заробітком і стипендією, слід зробити висновок про те, що, так як поняття «право захищати» входить в поняття «розпоряджатися», то відносно зазначеного майна неповнолітні володіють завещательной правоздатністю. При іншому тлумаченні закону важко було б пояснити, чому неповнолітній у віці від 14 до 18 років має право влаштовуватися на роботу, самостійно одержувати заробітну плату, розпоряджатися нею на свій розсуд, але не може розпоряджатися тим же майном на випадок своєї смерті.

Однією з умов обмежень свободи заповіту є правило про обов'язкову частку необхідних спадкоємців, які вправі отримати обов'язкову частку у спадщині. Згідно ст. 535 ГК РРФСР (1964р.), До необхідних спадкоємцям відносяться: пережив чоловік, батьки, утриманці і діти спадкодавця, якщо на момент відкриття спадщини вони виявляться непрацездатними за віком (молодше 18 років і старше: жінки - 55, чоловіки - 60 років) або за станом здоров'я (ними вважаються особи, які є інвалідами I, II і III груп). Обов'язкова частка необхідних спадкоємців повинна бути менше 2/3 від частки, яка належала б так...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Заповіт як угода і принцип свободи заповіту
  • Реферат на тему: Спадкування за законом як інститут російського цивільного права
  • Реферат на тему: Відкриття спадщини і виконання заповіту
  • Реферат на тему: Спадщину за законом. Делікт в римському праві