Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Принцип змагальності в кримінальному процесі

Реферат Принцип змагальності в кримінальному процесі





ним - в нормах кримінального права - заборонах здійснювати діяння, визнані злочинами, і праві органу держави - суду - застосовувати заходи кримінального покарання до винних у порушенні цих заборон, до винних у скоєнні злочину.

Наявність у держави права на покарання винних у вчиненні злочинів обумовлено його обов'язком, що має (у Росії) конституційне значення: обов'язком визнавати, дотримуватися і захищати права і свободи людини і громадянина (ст.2 Конституції РФ), а одно захистити та інші цінності, визнані Конституцією РФ, гарантом яких є держава (суверенітет Російської Федерації, федеративний устрій, економічні підвалини та ін.).

Для того щоб названі право і обов'язок держави були не декларативні, а реально здійснюваними (виконувалися, застосовувалися), необхідно скористатися особимм правовими механізмом, який обеспечітт розкриття злочинів, викриття винних у його скоєнні і покарань, необхідно застосовувати кримінальний процес.

Держава має правоо наказиватьи віновногоо у вчиненні злочину і реалізації даного права через кримінальний процес, і це здавна мало прізнаніені російської правової теорією.

Кримінальний процес виступає шляхом застосування кримінального законодавства країни. Наведені иерешеніяя оправдиваютсяю - з погляду індивідуального й суспільного інтересаа - наявність в кримінально-процесуальному праві лише такої норми, інстітутаа, які потрібні для реалізації права держави на покарання винних у вчиненні злочинів, але - тільки винних у цьому.

У У Російській Федерації висшуюу цінність має людина, її права і свободи (ст.2 Конституції РФ), викриття винного у вчиненні злочину не може досягатися за всяку ціну. Забезпечуючи виконання кримінально-правових норм про злочин і покарання, кримінально-процесуальне право, кримінальний процес передбачають поріг допустимих з цією метою дій, рішень, виходячи з того, що: гідність особистості охороняється державою. Ніщо не може бути підставою для його применшення. Ніхто не повинен зазнавати тортур, насильству, іншому жорстокому або принижуючому людську гідність поводженню чи покаранню (ст.21Констітуціі РФ). Ці та інші положення Конституції РФ (наприклад, ст.49, 51, 52), міжнародно-правові норми зумовлюють закріплення в кримінально-процесуальному законі численних заборон, покликаних захищати права людини і громадянина на шляху до розкриття злочинів, викриттю винних у їх скоєнні ( які відображені в КПК України).

Зі сказаного випливає, що Кримінально-процесуальний кодекс РФ (далі - КПК РФ) определяеться, які цінності охороняє і захищає кримінальний процес, але і вказати, яким шляхом здійснюється така охорона, захист.

Половинчастим виступає рішення, яке передбачено в ст.6 КПК України (Призначення кримінального судочинства), так як в ній не вказано, як досягається в кримінальному процесі захист названих у цій статті цінностей; не вказано шлях, специфічний для кримінального процесу: розслідування і дозвіл компетентними державними органами кримінальних справ при дотриманні порядку, встановленого законом.

Викликає при цьому заперечення відмова в КПК РФ від визначення завдань кримінального судочинства. Встановлення на законодавчому рівні завдань кримінального процесу важливо тим, що такі завдання:

програмують конкретний зміст норм КПК РФ, виправдовуючи наявність у ньому таких правил, рішень, які кореспондують завданням кримінального процесу. Видається, що законодавча влада держави, яка проголосила себе правовою і демократичною (див. Ст.1Констітуціі РФ), не прийняла б таке визначення завдань кримінального процесу, яке виправдовувало б відмова від повного, всебічного, об'єктивного дослідження обставин справи, яке необхідне для встановлення справжніх обставин кримінальної справи або, наприклад, не прийняло б перетворення слідчого в орган кримінального переслідування, який, в силу цього, не служить забезпеченню прав і законних інтересів обвинуваченого (або, щонайменше, применшує таке значення його діяльності). Те й інше, як відомо, в КПК РФ є;

законодавче визначення завдань кримінального процесу програмує в кожній конкретній ситуації діяльність суду, прокурора, слідчого, дізнавача для того, щоб ця діяльність відповідала даним завданням.

Представляється, що при визначенні безпосередніх завдань кримінального процесу Росії має бути відображено, що ці завдання полягають: у забезпеченні реалізації, при наявності до того підстав, норм кримінального права; шляхом розслідування і вирішення кримінальних справ компетентними державними органами і посадовими особами; в режимі строгого виконання закону, забезпечуючи цим викриття винного у вчиненні злочину, його справедливе покарання (або звільнення від кримінальної відповідальності або покарання), недопущення притягнення до кримінальної відпо...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття кримінального покарання та його мети. Курсова робота з кримінально ...
  • Реферат на тему: Вивчення кримінального права і кримінального процесу по Військового статуту ...
  • Реферат на тему: Основні і додаткові покарання з кримінального права Російської Федерації
  • Реферат на тему: Звільнення від покарання як самостійний інститут кримінального права
  • Реферат на тему: Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність