аїни).
На думку К. Б. Ярошенко, не пов'язані з майновими особисті відносини за певних умов породжують майнові відносини, і тому відмінності між двома видами немайнових відносин носять умовний характер. Тоді як пов'язані з майновими відносини можуть породити майнові та в нормальній стадії його розвитку. Варто звернути увагу на те, що ділова репутація також може бути внеском у просте товариство, т. Е. Використовуватися як благо, що володіє певною умовної майнової цінністю, а право на власне зображення може використовуватися для отримання матеріальної вигоди, наприклад, при використанні в рекламних цілях.
В. А. Тархова була висловлена ??радикальна точка зору про те, що відносини з приводу благ, невіддільних від особистості, утворюють самостійний предмет регулювання. Ці відносини оригінальні, автономні, відокремлені від інших відносин, для захисту цих відносин можуть бути використані не тільки цивільно-правові способи. Але питома вага цих відносин недостатньо великий для виділення їх у самостійну галузь права.
Прихильники негативної концепції вважали, що особисті відносини, не пов'язані з майновими, або регулюються іншими галузями права, або за своєю природою допускають лише юридичну охорону. Іншими словами, особисті відносини, позбавлені майнового елемента, не регулюються, а лише охороняються цивільно-правовими способами і тому не входять до складу предмета цивільного права. За особистими немайновими правами не визнається якість суб'єктивних цивільних прав або такому якості приписується негативний (негативне) зміст. Виникнення немайнових прав пов'язувалося з фактом їх порушення. І, таким чином, цивільне право не регулює пов'язані з ними відносини, а лише забезпечує їх захист. Такий підхід здатний привести до приниженню значення особистих немайнових прав в сучасний період. Але він певною мірою відповідав стану цивільного законодавства минулого періоду.
Згідно позитивної концепції цивільне право не тільки охороняє, але і регулює особисті немайнові відносини. Включення в предмет цивільного права особистих немайнових відносин, не пов'язаних з майновими, пояснюється можливістю застосування до них методу цивільно-правового регулювання і розширенням цивільно-правової бази для захисту особистих немайнових благ.
Цивільний кодекс РРФСР 1964 р в ст. 1 визначав, що цивільне законодавство регулює майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини, а у випадках, передбачених законом - й інші особисті немайнові відносини. Таким чином, регулюванню підлягали особисті немайнові відносини, які пов'язані з майновими, і за наявності спеціального закону - особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими. Цивільний кодекс РРФСР 1964 р містив дві норми, що регулюють власне відносини, не пов'язані з майновими - про захист честі і гідності (ст. 7) та про охорону інтересів громадянина, зображеного в творі образотворчого мистецтва (ст. 514).
У абз. 1 п. 1 ст. 1 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік закріплювалося, що цивільним законодавством регулюються товарно-грошові та інші засновані на рівності учасників суспільні відносини, а також пов'язані з майновими особисті немайнові відносини. У той же час у п. 2 цієї статті вказувалося що, особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, регулюються цивільним законодавством, оскільки інше не передбачено законодавчими актами Союзу РСР і республік або не випливає із суті особистого немайнового відношення.
У початковій редакції Цивільний кодекс РФ визначав, що громадянське законодавств регулює майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини, засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності їх учасників (ст. 2). Дане положення дає підставу зрозуміти, що до предмета цивільного права ставилися тільки пов'язані з майновими немайнові відносини.
Однак Федеральним законом Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації були внесені зміни до Цивільного кодексу, зокрема в ст. 2, в якій закріплювалося, що цивільне законодавство регулює майнові та особисті немайнові відносини, засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності учасників. З попереднього тексту виключалося словосполучення «пов'язані з ними» і, таким чином, законодавець відмовився від того, що цивільне право регулює тільки особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими. Анализируемую норму ГК РФ необхідно розглядати в нерозривній єдності з п.2 ст.2 ГК РФ, яка з приводу немайнових відносин, не пов'язаних з майновими, встановлює, що невідчужувані права і свободи людини та інші нематеріальні блага захищаються цивільним законодавством, якщо інше не випливає з істоти цих нематеріальних благ.
Низка статей ЦК РФ підтверджують, що цивільне законодавство саме регулює, а не тільки захищає о...
