атному праві двосторонні колізійні норми можуть мати імперативний, диспозитивний і альтернативний характер.
Імперативні колізійні норми містять приписи щодо вибору права, які виключають право вибору законодавства судом. Прив'язка таких норм лише встановлює критерій застосування якого іноземного, або національного права. Так, згідно статті 1 207 ГК РФ «право власності та інші речові права на повітряні судна, морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, що підлягають державній реєстрації, визначаються за правом країни, де ці судна і об'єкти зареєстровані».
Диспозитивні норми надають сторонам право вибору застосовуваного законодавства. У той же час вони встановлюють загальне правило вибору застосовного права, якщо воно не було обумовлено сторонами. Згідно з п. 1 ст. +1222 ГК РФ «до зобов'язань, які виникають внаслідок недобросовісної конкуренції, застосовується право країни, ринок якої торкнуться або може бути торкнуться такою конкуренцією, якщо інше не випливає із закону або змісту зобов'язання».
Альтернативні колізійні норми містять кілька колізійних прив'язок і надають суду право на власний розсуд обирати застосовне законодавство. І.В. Гетьман - Павлова виділяє прості і складні альтернативні колізійні норми.
Прості альтернативні колізійні норми надають суду право вибрати застосовуване законодавство відповідно до обставин справи. Так, ст. 1 217 ГК РФ визначає, що «до зобов'язань, що виникають з односторонніх угод, якщо інше явно не випливає із закону, умов чи істоти угоди або сукупності обставин справи, застосовується право країни, де на момент вчинення односторонньої угоди знаходиться місце проживання або основне місце діяльності сторони , приймаючої на себе зобов'язання по односторонній угоді ».
Складні альтернативні колізійні норми складаються з основних і субсидіарних прив'язок. При неможливості застосування основний прив'язки, відповідно до обставин правовідносини, застосовуються субсидіарні. Прикладом подібної номи є ст. Тисяча двісті одна ГК РФ: «право фізичної особи займатися підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи як індивідуального підприємця визначається за правом країни, де така фізична особа зареєстрована як індивідуального підприємця. Якщо це правило не може бути застосоване через відсутність обов'язкової реєстрації, застосовується право країни основного місця здійснення підприємницької діяльності ».
3.2 Основні типи формул прикріплення
Результатом багаторічної практики багатьох країн є узагальнення найбільш поширених двосторонніх колізійних прив'язок, визначення їх основних видів, формування типів таких прив'язок (формул прикріплення).
. Особистий закон фізичної особи (lex personalis), залежно від приналежності держави до певної правової системі розуміється у двох варіантах. Він підпорядковується правилу закону громадянства (lex patriae) в континентальному праві (Франція, Італія, Бельгія, Іспанія, Португалія, Німеччина, Швеція, Фінляндія, Нідерланди, Туреччина, Іран, Японія) або законом місця проживання (lех domicilii) в загальному праві (США , Великобританія, Швейцарія, Норвегія, Данія, Ісландія). Згідно з правилом закону громадянства, правовий статус особи визначається законодавством тієї держави, чиє громадянство ця особа має. Закон місця проживання (доміцілія) припускає, що правовий статус особи визначається за законодавством держави, на території якого проживає дана особа.
У Російській Федерації, згідно ст. 1195 ЦК РФ, як закон громадянства, так і закон місця проживання можуть бути критеріями його визначення. Особистий закон фізичної особи визначає його цивільну правоздатність (ст. +1196 ГК РФ), дієздатність (ст. 1 197 ГК РФ), визначає його права як фізичної особи (ст. +1198 ГК РФ), а також є основою з питань опіки та піклування (ст. тисячі сто дев'яносто дев'ять ГК РФ).
. Особистий закон юридичної особи (lex societatis) вказує на приналежність юридичної особи до правової системи певної держави.
Міжнародній практиці відомі чотири основних варіанти визначення «національності» юридичної особи. І.В. Гетьман-Павлова виділяє теорію інкорпорації, коли особистим законом юридичної особи вважається право тієї держави, в якій ця особа зареєстровано. Таке трактування закріплена в праві Великобританії, Росії, Китаю, Чехії, Індії, Кіпру, США. Іншим варіантом визначення особистого закону юридичної особи є теорія осілості , яка передбачає, що юридична особа належить тій державі, на чиїй території знаходиться його адміністративний центр. Дане трактування властива праву більшості європейських держав (Франції, Іспанії, Бельгії, Швейцарії). До неї близька теорія контролю , закріплена в більшос...
