Незважаючи на те, що законодавець безпосередньо вказує на те, які умови необхідні, щоб особа могла вважатися законним представником, є одне питання, на мою думку, що залишається колізійним в законодавстві - це питання, що стосується дієздатності громадян, вважаються законними представниками неповнолітніх. Якщо з опікунами та піклувальниками питання однозначно вирішене законодавцем, то касаемо батьків виникає кілька запитань. Молоді люди можуть вступити в шлюб і стати батьками і до досягнення ними повної дієздатності. Однак, ранній вік батьків може стати перешкодою у їх діяльності як представників їхніх малолітніх дітей: згідно із законами деяких суб'єктів Російської Федерації вік можливого вступу в шлюб скорочений до чотирнадцяти, а в двох суб'єктах мінімальної межі і зовсім не визначено, відповідно одружуючись в настільки ранньому віці особи отримують повну дієздатність, що не завжди відповідає належному рівню їх розвитку. У такому сенсі ставиться під сумнів їх можливість бути представниками своїх дітей і свідомо виконувати відповідні функції. Друге питання, що є вже колізійним не за своїм змістом, а по тому, як він відображений в законодавстві - це дієздатність неповнолітніх батьків, які не одружилися і здійснення ними своїх функцій з представництва. Відповідно до Сімейного Кодексу: «неповнолітні батьки, які не перебувають у шлюбі ... вправі самостійно здійснювати батьківські права по досягненні ними шістнадцяти років» і «батьки є законними представниками своїх дітей і виступають на захист їх прав та інтересів у відношенні з якими фізичними та юридичними особами , у тому числі в судах, без спеціальних повноважень », однак, згідно з Цивільним Кодексом особи, які досягли 16 років не в праві здійснювати розпоряджатися власним майно, без згоди своїх законних представників, у більшості випадків, а здійснювати такі ж угоди від імені своєї дитини має право. Деякі юристи (фахівці в галузі сімейного права), наприклад, такі як М.В. Антокольская або Н.М. Савельєва, дотримуються думки, що необхідно в список підстав, за якими відбувається емансипація неповнолітнього громадянина додати так само і факт народження дитини. На мій погляд, це пропозиція могла б вирішити тільки одну сторону проблеми - правову. Норма була б чіткої, внутрішньо логічною, але не варто забувати про так званий «дусі закону». Якщо не прийняти його в розрахунок, то право дитини на захист, яке якраз і гарантується законодавцем, коли він робить батька дитини його представником, буде порушено при всій «логічності» і «правильності» юридичної норми.
Дієздатність, як і правоздатність, не розглядається як природні властивості громадян, вони надаються їм законом і є юридичними категоріями. У зв'язку з цим не можна говорити про рівність дієздатності людей; її обсяг залежить від здатності конкретної людини розумно міркувати, розуміти зміст норм права, усвідомлювати наслідки своїх дій. Зазвичай ці якості розрізняються залежно від віку громадян та їх психічного здоров'я. Можна запропонувати два варіанти розв'язання цієї проблеми. Перший-встановлення опіки над такими дітьми та передача опікунам повноважень батьків за поданням їхніх дітей. Але у функції опікуна входять обов'язки не тільки із захисту і представництва прав опікуваних, але і їх виховання і це в свою чергу обмежує права неповнолітніх батьків, позбавляючи їх можливості самостійно вирішувати, як виховувати своїх дітей. У цьому зв'язку виникає необхідність використання другого варіанту, модель якого закладена в п.2 ст.64 Сімейного Кодексу: тільки у випадку, якщо встановлюється, що неповнолітній батько не в змозі самостійно виконувати повноваження за поданням інтересів своєї дитини, призначається відповідним органом опікун.
Таким чином, незважаючи на те, що законне представництво є по суті самим «імперативним» з усіх і положення про нього точно закріплені законодавцем, все одно виникає ряд колізій і питань, обов'язкових для дозволу.
Представництво на основі довіреності
Представництво на основі довіреності є найчисленнішим з усіх видів представництва. Довіреність, згідно п.1 ст.185 Цивільного Кодексу, визначається як «письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами».
Довіреність може бути видана тільки дієздатними громадянами. Особи, що володіють неповною дієздатністю (віком від 14 до 18 років) в праві видавати довіреність лише за тими угодами, які вони можуть здійснювати самостійно (ст.26,28 ЦК). Для інших угод, для яких потрібна видача довіреності, необхідна письмова згода батьків, усиновителів або піклувальників неповнолітніх осіб.
Юридичні особи, які володіють спеціальною правоздатністю, видають довіреність лише для здійснення угод, що не суперечать основним цілям їх діяльності, зазначеної в законі. Юридичні особи, правоздатність яких...
