слід розуміти спрощено - як звичайне юридично значиме дію, що приводить до правових наслідків. Спосіб в даному випадку - не тільки засіб до досягнення мети, це форма існування самого суб'єктивного права, процес, що дозволяє формальному правовому порядку стати юридичною дійсністю допомогою правомірної поведінки суб'єкта.
Призначення суб'єктивного права вказує на ту потребу, яку в ідеалі можна задовольнити за допомогою його здійснення, а спосіб здійснення права дає можливість реально задовольнити цю потребу за допомогою реалізації повноважень, укладених у змісті даного права. Схематично роль і місце способу в процесі здійснення права можна зобразити таким чином: суб'єктивне право - розсуд суб'єкта за вибором одного із способів здійснення права - поведінка по здійсненню права - досягнення мети, обумовленої призначенням суб'єктивного права (задоволення конкретної потреби). При цьому необхідно зазначити, що спосіб здійснення права - це центральна ланка в процесі здійснення суб'єктивного права.
За своєю сутністю спосіб здійснення права - категорія об'єктивно-суб'єктивна. З одного боку, вона об'єктивна, оскільки обумовлена ??законодавчо встановленим змістом суб'єктивного права, з іншого - суб'єктивна, тому що залежить від волі і розсуду уповноваженої особи.
Таким чином, спосіб здійснення права можна визначити як сукупність дій уповноваженої особи, зумовлених змістом конкретного правомочності і спрямованих на задоволення визначених потреб (інтересів) в рамках відповідного суб'єктивного права.
З точки зору ставлення суспільства і держави до способів здійснення права його громадянами (та іншими суб'єктами права) слід віднести такі способи: соціально схвалювані, соціально прийнятні, соціально осуджені, соціально шкідливі і соціально неприпустимі способи.
З метою запобігання суспільно негативних наслідків здійснення права законодавство практично всіх держав пред'являє до способів здійснення права цілий ряд вимог. Способи здійснення права не повинні бути протівоправни; повинні відповідати нормам моральності, розумності та добросовісності; не повинні суперечити призначенням суб'єктивного права; не повинні виходити за межі суб'єктивного права.
Виконання цих вимог суб'єктом характеризує спосіб здійснення права якналежний. В даному випадку створюється ситуація, при якій суб'єкт задовольняє свої потреби, не завдаючи шкоди третім особам і правопорядку в цілому.
Невиконання хоча б одного з названих вимог свідчить про те, що уповноважених суб'єкт здійснив право неналежним способом. Якщо при цьому суб'єкт, задовольнивши свою потребу законним способом, заподіяв шкоду особистості, суспільству, державі, то дані дії є, залежно від певного випадку, аморальними, нерозумними, недобросовісними, антисоціальними. Поширені ситуації, коли обраний суб'єктом спосіб здійснення права формально є правомірним, але фактично являє собою соціальноупречное поведінку. Йдеться про зловживання правом, яке полягає в досягненні мети, обумовленої призначенням суб'єктивного права неналежним способом.
За юридичною природою способи поділяються на:
) встановлені в законодавстві;
) встановлені угодою сторін;
) встановлені в судовому рішенні.
Крім того, способи здійснення деяких прав можуть бути приписані та іншими (не правовими) соціальними нормами, які в силу історично сформованих обставин регулюють конкретну сферу суспільних відносин. До таких регуляторів відносяться: норми традицій, релігійні норми, звичаї ділового обороту та ін. Наприклад, способом здійснення права на укладання шлюбу в деяких країнах є не тільки його формальна реєстрація в органах загсу, а й вінчання молодих у церкви, яке здійснюється за релігійними канонам.
Встановлені в законодавстві способи здійснення суб'єктивного права являють собою вказані в правовій нормі загальні або конкретні приписи, що стосуються певних дій уповноважених суб'єктів. Дані приписи можуть мати як диспозитивний, так і імперативний характер. Інакше кажучи, вони або дають можливість уповноваженій суб'єкту самому вибрати вид конкретної поведінки, виходячи з аналізу безлічі можливих варіантів (керуючись принципом «Дозволено все, що не заборонено законом»), або точно вказують на спосіб здійснення права (імперативно перераховуючи конкретні дії, встановлюючи строго певну процедуру).
Диспозитивні розпорядження, встановлюють спосіб здійснення суб'єктивних прав у законодавстві, формулюються, як правило, у вигляді загальних положень. Так, згідно зі ст. 29 Конституції РФ, кожен має право вільно шукати, одержувати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким законним способом.
У цілому ряді випадків у з...
