роцесуальна дієздатність громадян припиняється або з їх смертю, або з визнанням в судовому порядку їх недієздатними.
. Сторони в цивільному процесі
У ЦПК боку названі першими у складі осіб, що у справі. Згідно ст. 33 ЦПК ними є позивач і відповідач: громадяни, державні установи, підприємства, колгоспи, інші кооперативні та громадські організації, що користуються правами юридичної особи. Очевидно, що цей перелік термінологічно не відповідає сучасним вимогам. Однак в нормах цивільного процесуального законодавства містяться необхідні ознаки, що дозволяють дати визначення сторін у цивільному процесі.
Визначення поняття сторін має важливе практичне значення. Сторони є у всіх випадках, коли в судочинстві беруть участь дві протиборчі процесуальні фігури, суб'єктивно (особисто) юридично зацікавлені у результаті справи. Законодавцем не дано чіткого визначення поняттю сторін у цивільному процесі. Не існує також однозначного визначення і в правознавстві. Деякими авторами боку визначаються як особи, від імені яких ведеться процес та матеріально-правовий спір, яких має вирішити суд, тобто застосовується до осіб, які беруть участь у справах позовного провадження.
За визначенням М.С. Шакарян сторонами в цивільному процесі називаються суб'єкти спірних матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх матеріально-правових і процесуальних інтересів, на які поширюється законна сила судового рішення і які, як правило, несуть судові витрати по справі.
М.К. Треушников, так само підкреслює, що в якості сторін завжди слід розглядати суб'єктів спірного матеріального правовідносини. Система суб'єктів цивільного процесу та їх процесуальне становище в якості однієї зі сторін визначаються характером їх правового статусу в матеріальних правовідносинах.
В якості сторін у цивільному процесі можуть виступати громадяни, організації, приватні підприємці без утворення юридичної особи, а також іноземні громадяни та фірми, особи без громадянства.
Отже, сторони - основні учасники цивільного процесу. Вони мають протилежні матеріально-правові інтереси, які протистоять один одному. Суперечка про право між сторонами вирішується судом з максимумом правових гарантій правильного його розгляду.
Д.М. Чечот так формулює речові ознак сторін:
) цивільно-правова зацікавленість у вирішенні спору;
) процесуальна зацікавленість у винесенні сприятливого рішення;
) виступ на захист своїх суб'єктивних прав і від свого імені.
Предметом судової діяльності служить спірне матеріальне правовідношення. Воно визначає існування суб'єктного складу конкретної справи по спору, в якому обов'язково діють дві сторони, між якими ведеться спір про право.
Ця обставина зумовлює те, що сторонами стають ті особи, які є передбачуваними суб'єктами спірного матеріального правовідносини. Закон пов'язує поняття сторін з поняттям суб'єктів матеріальних правовідносин.
Один із суб'єктів спірного матеріального правовідносини виступає в якості передбачуваного володаря спірного права, яким він розпоряджається в цілях його захисту на свій розсуд, а інша особа - передбачуваний носій правового обов'язку. Без сторін не може бути позовного провадження, в порядку якого дозволяється більшість суперечок.
Однією зі сторін є особа, яка звертається до суду за захистом свого суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу, оскільки воно вважає, що інша особа порушило або безпідставно заперечує його права або охоронювані законом інтереси. В якості іншої сторони виступає особа, яка вказується як гаданий порушник прав і законних інтересів особи, яка звернулася до суду.
Особа, яка звертається до суду за захистом спірного права шляхом пред'явлення позову, називається позивачем, а особа, яка притягається до відповіді, т. е. до якого позивач пред'являє свою позовну вимогу, іменується відповідачем. Оскільки сторони в процесі перебувають у стані спору, питання про приналежність прав або охоронюваних законом інтересів, а також про необхідність захисту цих прав та інтересів, може бути дозволений тільки в підсумку судового розгляду. Сторонами (позивачем і відповідачем) учасники конкретного спору стають з моменту порушення цивільної справи.
Отже, тільки суд може дати остаточну відповідь на питання, чи належить позивачеві спірне право і чи порушено воно відповідачем. У момент пред'явлення позову та порушення справи існує лише припущення про те, що позивач - це особа, яка передбачається суб'єктом спірного права або охоронюваного законом інтересу, а відповідач - то особа, яка може бути вважається суб'єктом спірною обов'язки, о...
